Výtvarník Týc kvůli potyčce se strážníkem do vězení nepůjde

Roman Týc znovu do vězení nemusí. Soud dnes jeho potyčku se strážníky kvalifikoval jako přestupek. Konfliktu mezi Týcem a strážníky předcházelo hrubé chování policistů vůči starší ženě, které se umělec po chvíli zastal.

Konflikt mezi strážníky a Týcem, který se zastal neznámé ženy, soud vyhodnotil jako přestupek, nikoli trestný čin, pro který byl obžalován. Proto soud rozhodl, že incident musí vyřešit přestupková komise radnice Prahy 1, která má právo rozhodnout i o případném trestu.
 

Týc podle obžaloby přišel letos 22. února večer ke dvěma strážníkům, kteří zajišťovali odtah vozu na křižovatce ulic Divadelní a Konviktské v Praze 1 a zároveň řešili spor s ženou, která chtěla ulicí projet. Týc měl ke skupině přistoupit a zakřičet: "Přestaňte obtěžovat slušné lidi, jděte do prdele, jste k hovnu." Když podle obžaloby nereagoval na výzvy strážníků, aby upustil od svého jednání i aby se legitimoval, měli příslušníci městské policie Týce chytit za ruce, ale ten se vykroutil a jednoho z nich přitom udeřil do spánku.
 

Následně strážníci nasadili výtvarníkovi pouta a násilím jej usadili do vozu a přes odpor jej převezli na stanici, odkud byl propuštěn až druhý den ráno.
 

Sám Roman Týc u soudu uvedl, že viděl dva strážníky, jak křičí na plačící ženu. Chvíli pozoroval, o co jde a zareagoval, až když jeden z mužů "vyštěkl" na plačící ženu. Podle své výpovědi nebyl na muže sprostý, snažil se mluvit klidně, ale strážníci si zřejmě chtěli vybít svou zlost a tak ji nasměrovali na něj.

[IMAGEBOX_961417]Výtvarník Týc musí znovu před soud. Za rvačku mu hrozí 4 roky

[IMAGEBOX_961417]

"Jeden z nich na mě útočil slovně a druhý do mě strkal břichem," uvedl již dříve Týc, který popřel, že by ze strany došlo k jakékoliv výzvě k legitimaci i to že by některého ze strážníků napadl. Naopak uvedl, že jej muži udeřili už ve chvíli, kdy jej strkali do vozu. Verzi obžalovaného potvrdila i žena, která měla se strážníky konflikt.
 

Ve čtvrtečním jednání vypovídal před soudem Tomáš Adámek, znalec zdravotník, který vyšetřoval jednoho z napadených strážníků. Vypověděl, že na nose strážníka, kam jej měl obžalovaný udeřit hlavou, nenašel žádné fyzické poranění. "Všechno je určené pouze na základě subjektivních stesků poškozeného," uvedl znalec Adámek. Zranění pak podle něj měla zcela lehký charakter přechodného rázu, navíc prý nebylo možno určit jejich stáří.
 

Po výpovědi znalce si soud vyslechl závěrečné řeči a návrhy obou stran. "Nenechme se ovlivnit snahou obhajoby vykreslit obžalovaného jako rytíře na bílém koni, který přispěchal na pomoc paní Procházkové, nebo se snažil situaci nějak galantně vyřešit. Sám u soudu vypověděl, že má problémy s autoritami," prohlásil státní zástupce Jan Maršálek. Podle jeho názoru se Roman Týc do sporu vložil, protože viděl uniformy, ne paní, na kterou měli strážníci křičet. "Jsem přesvědčen, že ještě stačí uložení podmíněného trestu, přibližně v trvání dvou let," připojil svůj závěrečný návrh státní zástupce Maršálek i s odkazem na to, že Týc byl v minulosti potrestán měsícem vězení za to, že vyměnil skla na semaforech některých pražských přechodů.
 

Naopak podle obhajoby situaci nezvládli městští policisté. "Oni se nechali vyprovokovat k naprosto zbytečné diskusi s někým, kdo tudy jenom projížděl. Ta diskuse se dostala někam, kam neměla, strážníci se zcela evidentně naštvali a začali křičet," řekl Michal Pokorný, obhájce Romana Týce. Nakonec se pozastavil nad tím, že tak aktivní obrana ze strany obžalovaného, jak ji popsali strážníci, nezanechala větší následky a navrhl zproštění obžaloby nebo postoupení přestupkovému řízení.
 

Obžalovaný Týc, podle kterého je trestem už samotný soudní proces, uvedl, že nedávno viděl muže, který bije ženu, ale nezasáhl, jako by to udělal před touto kauzou, protože se obával následků. "Víc než uniformy a víc než policisty to pro mě v tu chvíli byli chlapi a na druhý straně žena ve věku mé matky," uvedl Týc k samotnému činu s tím, že jednal pudově. "Těm strážníkům bych to ani nevyčítal, tu jejich reakci, protože jim to umožňuje zákon a systém, ve kterém tady žijeme. Tam bych hledal chybu," dodal Roman Týc.
 

Soud nakonec vyhověl návrhu obhajoby a případ postoupil na Městský úřad Prahy 1 k přestupkovému řízení."V žádném případě neshledávám ve vašem jednání znaky trestného činu napadení úřední osoby. Je potřeba se postavit na stranu někoho, kdo potřebuje ochránit, ale je při tom potřeba dodržovat určitou mez. Vy jste podle mě tuto mez překročil," odůvodnila své rozhodnutí soudkyně Helena Králová.
 

Státní zástupce proti rozhodnutí podal stížnost, v případě jejího úspěchu by se kauza znovu vrátila před Obvodní soud pro Prahu 1.