APLIKACE TN.CZ
Zpravodajství

Média zhatila prezidentské naděje Jiřího Dienstbiera a Jana Fischera

Média zhatila prezidentské naděje Jiřího Dienstbiera a Jana Fischera
Zdroj: Mediafax

Jak média ovlivnila prezidentské volby? Před druhým kolem se množily stížnosti veřejnosti, že novináři straní Schwarzenbergovi, teď je k dispozici analýza, která ukazuje, jak se věci měly.

Sdružení Kohovolit.eu na základě podrobného průzkumu obsahu médií potvrdilo, že novináři většinou stranili Karlu Schwarzenbergovi, ministrovi zahraničí a předsedovi koaliční strany TOP 09. Nebyla s ním spojena vyloženě negativní témata, spíše neutrální až pozitivní, a většinou se jednalo o to, jak širokou podporu má mezi umělci a studenty. "Média formují veřejný debatu například prostřednictvím témat, která nastolují, ale i vynechávají," podotkla analytička serveru Kateřina Kňapová. Její tým vysledoval mezi prvním a druhým kolem čtyřicítku pochvalných článů o knížeti, u Zemana naopak bezmála padesát materiálů o tom, že jeho kampaň je agresivní a chystá se zničit ČSSD.

Související obsah

Koho mohla podle analýzy média poškodit před prvním kolem? Analytička Kňapová hovoří o dvojici jmen: Jiří Dienstbier (ČSSD) a Jan Fischer. Novináři o Dienstbierovi psali hlavně ve spojitosti s tím, že si šel požádat o podporu komunisty a že by se to nelíbilo jeho otci, významnému představiteli disentu. U Jana Fischera se zase hojně skloňovaly nepřesvědčivé výkony v televizních debatách, financování podnikatelem Tomášem Chrenkem a někdejší členství v KSČM. „Je pravděpodobné, že to byla právě antikomunistická karta, která měla vliv na konečné 3. a 4. místo těchto kandidátů,“ míní analytička.

Kňapová uvedla, že i když se záporné referování spojovalo i s Milošem Zemanem, jemu na rozdíl od Dienstbiera a Fischera pomáhalo to, že se dlouhodobě pohybuje na české politické scéně a jeho profil ve veřejném vnímání už má potřebnou stabilitu. Navíc to byl Zeman, kdo mezi prvním a druhým kolem nastavoval témata, Karla Schwarzenberga zahnal do defenzívy, kdy jen vyvracel a omlouval, co na něj Zeman vytáhl.

Související obsah

Drtivá většina všech článků se věnovala čtveřici favorizovaných kandidátů, kteří také nakonec obsadili první čtyři příčky: Zeman, Schwarzenberg, Fischer a Dienstbier. Ostatní většinou média opomíjela nebo se o nich zmiňovala pouze okrajově v rámci souhrnných článků. Typická témata se u Táni Fischerové nebo třeba Jany Bobošíkové neobjevila. Je otázka, jestli média kopírovala všeobecný vlažný zájem o zbytek kandidátů, nebo ho pomáhala vytvářet.

Analytička také upozorňuje na fakt, že se noviny nepokoušely u Dienstbiera a Fischera klást důraz na pozitivní aspekty. U Fischera třeba na vysokou oblibu jeho úřednické vlády a úspěšné dokončení českého předsednictví Evropské unii, u Dienstbiera jeho zásadní odpor s vytvářením koalice s ODS na pražském magistrátu.

Nejvíce článků si z nefavorizované skupiny zvládl ukořistit Vladimír Franz, ovšem hlavně ve spojitosti se svým excentrickým vzhledem, nikoli volebním programem nebo typickými názory.

Za zmínku stojí také výslovné vyjádření podpory některých médií pro Karla Schwarzenberga, v českém žurnalistickém prostředí to nebývá zvykem, aby se noviny explicitně politicky vyhraňovaly. V zahraničí je to však běžná zvyklost. Analytička si také povšimla, že stejně jako se u Dienstbiera a Fischera přehlížela pozitivní témata, u předsedy TOP 09 se zase potlačovala ta negativní: například že je součástí obzvláště nepopulárního kabinetu Petra Nečase (ODS) a byla to jeho TOP 09, která stojí za zvýšením daní.


 

kms, TN.cz

Co byste neměli přehlédnout

Důležité Události

Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz