Posudky lékařů se v ničem neshodly! Soudkyně chce nový

Po čtvrtečním desetihodinovém maratónu, kdy se u ostravského soudu do krve pohádali znalci z oboru soudního lékařství, bylo páteční jednání překvapivě krátké.

Zatímco čtvrteční hlavní líčení  trvalo s krátkými přestávkami  od devíti hodin ráno do sedmi hodin večer, to páteční skončilo po půl hodině.

Četl se totiž jen dodatek k posudku Jiřího Stanislava Kalivody. Vzhledem k tomu, že tento dodatek navrhla obhájkyně Kramného Jana Rejžková, nepřekvapivě byl ve prospěch jejího klienta.

Rejžková chtěla vyslechnout i egyptského patologa, který pitval Moniku s Klárkou, to ovšem soudkyně Renata Gilová okamžitě zamítla. Vzápětí ovšem Gilová oznámila, že vzhledem k tomu, že posudky soudních lékařů obhajoby a obžaloby  se neshodnou prakticky v ničem, nechá vypracovat revizní posudek.

Hlavní líčení tak bude pokračovat až týden před Vánocemi - 17. a 18. prosince  Navíc je prakticky jisté, že proces v Ostravě neskončí a kauzu bude řešit odvolací soud v Olomouci.

Kramnému ve čtvrtek stranili i soudní lékaři Igor Fargaš a Radek Matlach. Především druhý jmenovaný několik hodin vyvracel verzi obhajoby o vraždě elektrickým proudem a vehementně trval na tom, že mnohem pravděpodobnější je smrt způsobená otravou z jídla nebo nějaká inferkce.

Související obsah

01:33

Petr Kramný promluvil: Vyrábí na mě nesmyslné důkazy!

6. 11. 2015

To znalec Igor Fargaš byl o něco zdrženlivější, nicméně i on hrál Kramnému do karet. A bylo jasně vidět, že obžalovaný má ze slov autorů nového zdravotního posudku radost.

Zatímco ve čtvrtek ráno přišel do soudní síně Kramný zamračený, jak čas ubíhal, začal se stále více usmívat a odpoledne si dokonce krátil čas tím, že okukoval novinářky sedící v lavicích pro obecenstvo.