Před krajským soudem v Olomouci stanul bývalý strážník městské policie v Přerově. Ten měl podle obžaloby před dvěma lety zastřelit při služebním zákroku mladíka. Proti dřívějšímu rozsudku okresního soudu, který ho poslal na dva roky do vězení, se odvolala žalobkyně i strážník. Místo dvouletého vězení za usmrcení z nedbalosti dostal Fryč u krajského soudu podmíněný trest v délce dvou let a šesti měsíců se čtyřletou zkušební dobou.
Hlídka strážníků řešila v Přerově před dvěma lety spor skupiny lidí. Podle státního zastupitelství zareagoval městský policista neadekvátně. Z pouzdra měl tasit služební zbraň. Podle znalce na služební zákroky k tomu ovšem neměl žádný důvod.
Pistoli strážník přiložil ke kapuci poškozeného. Zazněl výstřel, kulka prošla hlavou třiadvacetiletému mladíkovi. Ten na místě zemřel. Přestože přerovská žalobkyně žádala o změnu právní kvalifikace na vraždu a zároveň vysoký až osmnáctiletý trest, vrchní státní zastupitelství s tím nesouhlasilo.
Za usmrcení mladíka z nedbalosti nakonec okresní soud vyměřil strážníkovi trest dva roky vězení. A na 8 let mu zakázal nosit střelnou zbraň. Podle soudce se nepodařilo jednoznačně prokázat průběh trestného činu.
Soud tak nemohl zjistit, kdy přesně vyšel výstřel, jestli v tu chvíli mladík stál, nebo ležel. Nebyl tak prokázán úmysl. Proti rozsudku se odvolala rodina oběti i žalobkyně. Odsouzený se odvolal pouze co se týče trestu.
Odvolací soud rozhodl ve prospěch bývalého policisty a jeho trest zmírnil. Místo dvouletého vězení za usmrcení z nedbalosti dostal Fryč u krajského soudu podmíněný trest v délce dvou let a šesti měsíců se čtyřletou zkušební dobou.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz