Babčenko a SBU šíří fakenews, ukrajinský podraz pobouřil svět

Zdroj: ČTK

"Zmrtvýchvstání" a údajná vražda Arkadije Babčenka vyvolala ve světě mezi novináři i experty bouřlivé reakce. Ukrajinu teď mnozí viní, že napomohla k šíření fakenews a prokremelské propagandy, hovoří také o zdiskreditování novinářů.

Ruský opoziční novinář Arkadij Babčenko, o jehož vraždě v úterý informovala ukrajinská média, je naživu. Ukrajinská tajná služba SBU se předem dozvěděla o plánovém útoku, který podle ní nařídily ruské tajné služby, a v rámci zvláštní operace mu zabránila. Na tiskové konferenci to oznámil šéf SBU Vasyl Hrycak.

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová uvítala, že je novinář naživu. Jak nicméně dodala, zpráva ohledně pokusu o zavraždění Babčenka má zjevně propagandistický cíl.

Manipulace ukrajinských bezpečnostních složek vyvolala bouřlivé reakce po celém světě. Reagovala například organizace Reportéři bez hranic (RSF).

"RSF vyjadřuje nehlubší rozhořčení poté, co vyšla najevo manipulace ukrajinské tajné služby, nový krok v informační válce. Pro vládu je vždy velmi nebezpečné, když si hraje s fakty, zejména pokud využívají novináře pro jejich falešné zprávy," uvedl ředitel RSF Chritophe Deloire.

Související obsah

01:55

Ruský novinář, který měl zemřít na Ukrajině, přišel na tiskovou konferenci

30. 5. 2018

Ohromné množství novinářů zuří. Tím, že Ukrajina nahrála Babčenkovu smrt a nechala média informaci zveřejnit, pomohla zdiskreditovat všechny novináře. Také tím prý nahrála Rusku.

"Provokace a cirkus, samozřejmě že okamžitě obvinili Rusko bez jakéhokoliv vyšetřování. Ukrajinské nahrání Babčenkovy smrti je ohromný dárek pro ruskou státní televizi," uvedl zpravodaj portálu Telegraph Alec Luhn, který působí právě v Rusku.

"Je dobře, že je Babčenko v bezpečí a zdravý, je ale špatné, že kritičtí novináři, politici a veřejní činitelé se stále nemohou cítit v bezpečí, včetně samotného Babčenka," komentoval situaci ruský portál Vedomosti.

Související obsah

01:39

V Kyjevě zastřelili opozičního ruského novináře. Žil i v Praze

30. 5. 2018

Podle Vedomosti bude nyní velmi těžké uvěřit nejen mediálním zprávám, ale také oficiálním tvrzením úřadů. "Z dlouhodobého hlediska to nejenom ničí důvěryhodnost "potvrzených" informací, ale také narušuje zužující se hranici mezi realitou a fikcí," komentoval portál.