Ústecký krajský soud zamítl žádost o obnovu procesu ženě (60) z Děčínska, která uspala nezletilého vnuka a zapálila dům, ve kterém oba žili. Motivem mělo být vyplacení pojistky příbuzným, protože dlužila stovky tisíc. Před dvěma lety za to dostala šestnáctiletý trest vězení, teď žádala, aby soud důkazy přezkoumal.
"Máte v rukách můj další život a já bych vás chtěla hrozně moc poprosit, abyste povolili obnovu řízení a aby se celá věc znovu prošetřila," žádala žena, kterou soud poslal na 16 let za mříže.
Před třemi lety uspala třináctiletého vnuka prášky, které mu dala do sklenice s vínem. Pak podle rozsudku rozlila po domě hořlavinu, zapálila ji a šla si lehnout k vnukovi do pokoje.
Požáru si ale všimla sousedka, házením kamínků do okna chlapce vzbudila a ten poté probudil i babičku. Oheň dům z velké části zničil. Už pět dnů po požáru žádala babička po pojišťovně dva miliony jako náhradu škody. Neuspěla. "Jsem podal obžalobu pro pokus trestného činu vraždy a pro pokus trestného činu pojistného podvodu," vysvětlil státní zástupce Vladimír Jan.
Žena dlužila přibližně 400 tisíc a původně jí hrozilo, že se její dům bude muset kvůli zaplacení dluhu prodat. Podle soudu vyhrožovala insolvenční správkyni, že tím připravila o život ji i vnuka.
Dva roky po rozsudku žena přišla s novým znaleckým posudkem, který měl dokázat její nevinu. Soud ho ale smetl ze stolu. "Existuje 20 dalších pochybností," vysvětloval. "Ten znalecký posudek byl shledán zcela nevěrohodným, obsahuje celou řadu zásadních nesrovnalostí, polopravd i zcela jednoznačných výmyslů," odůvodnil své rozhodnutí soudce Jiří Bednář.
Původní rozsudek 16 let vězení tak zůstává v platnosti. Eskorta ženu odvezla zpět do věznice.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz