Kluk (10) z Lounska nemusí na návštěvy k babičce, rozhodl ÚS

Zdroj: Profimedia

Až Ústavní soud musel rozhodnout o tom, zda dítě musí na návštěvy k dědovi a babičce a zda lze trestat jeho otce za to, že k nim dítě nepouští. Muž dokonce od nižších soudů dostával pokuty. Ústavní soudci se otce a jeho syna zastali.

Otec chlapce narozeného v roce 2009 neumožnil na základě synova přání jeho setkávání s prarodiči. A to i přesto, že mu to nařídil lounský okresní i ústecký krajský soud. Dokonce měl platit dvě pokuty v celkové výši 7000 korun. Původní výše pokuty, jak o ní rozhodl okresní soud, byla dokonce 24 tisíc korun.

Muž se obrátil na Ústavní soud, s pokutami totiž nesouhlasil. Podle něj tím totiž bylo porušené jeho právo na ochranu rodinného života, které zaručuje Listina základních práv a svobod. A Ústavní soud mu dal za pravdu.

Podle ústavních soudců byl tehdy téměř devítiletý chlapec schopný posoudit následky svého jednání. Odvolací krajský soud navíc chlapce vůbec nevyslechl, ani k jeho přání nijak nepřihlížel.

Okresní soud tak bude muset znova posoudit podmínky pro uložení obou pokut. Nesmí na ně však nahlížet jako na prostředek donucení dítěte k návštěvě prarodičů.

Ústavní soudci rovněž upozornili, že jejich rozhodnutí není "výhrou" otce ani "prohrou" prarodičů. Obě strany by se měly zamyslet nad tím, jestli má smysl dále vystavovat chlapce rodinným i soudním přím.

"Stěžovatel i prarodiče tak mají na výběr: buď budou nezletilého nadále vystavovat zjevně traumatizujícím zážitkům, nebo naleznou společnou řeč s cílem spolupůsobit k zajištění jeho všestranného rozvoje. Nezbývá než doufat, že dospělí, pamětlivi, že bolestných okamžiků nastalo v útlém věku nezletilého již více než dost, upřednostní druhou možnost," prohlásil Ústavní soud.

ČTĚTE TAKÉ:

Prožilo vaše dítě děsivé trauma! Co dělat, aby si neodneslo trvalé následky
Máte v rodině citového vyděrače? Braňte se!