Policie nás ponížila, tvrdí aktivisté. Ústavní soud se jich zastal!

Zdroj: Mediafax

Ústavní soud (ÚS) se částečně zastal aktivistů, kteří před osmi lety protestovali proti kácení stromů na Šumavě. Ti tvrdí, že je policisté ponižovali a zacházeli s nimi nelidsky. Podle soudu policejní zákrok nebyl dostatečně vyšetřen.

"Postupem Vrchního státního zastupitelství v Praze, Krajského státního zastupitelství v Plzni a Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) ve věci šetření zásahu policie proti prvnímu a druhému stěžovateli bylo porušeno jejich základní právo na účinné vyšetřování vyplývající z práva nebýt podroben nelidskému nebo ponižujícímu zacházení," uvedl Ústavní soud.

Aktivisté si přitom na nepřiměřený zásah policistů vůči nim stěžovali krátce po protestu, který se odehrál v létě 2011. GIBS ovšem věc odložila s tím, že bylo vše v pořádku. A následně tento verdikt posvětila i státní zastupitelství.

Související obsah

Blokáda kácení na Šumavě byla nezákonná, rozhodl soud

6. 1. 2012

"Pokud konkrétní osoba vykazuje stopy po úderech poté, co byla pod kontrolou policie, a namítá, že jsou tyto stopy výsledkem špatného zacházení, existuje zde vyvratitelná domněnka, že tomu tak opravdu bylo. Důkazní břemeno se v takovém případě přesouvá na stát, který musí přesvědčit soud, že se stěžovatelem špatně nezacházel," píše Ústavní soud.

V tomhle konkrétním případě je podle soudu problém ještě jinde. "Zákrok nebyl – přinejmenším ne celá rozhodná část – zachycen na kameru, i když byl policejní kameraman přítomen. Přitom nic nenasvědčuje tomu, že by nějaké zvláštní okolnosti pořízení obrazového záznamu bránily. Tato okolnost sama o sobě vyvolává pochybnosti o přiměřenosti zákroku policie," konstatoval ÚS.

Na druhou stranu ovšem soudci zároveň došli k závěru, že případ je po letech už tak "vytěžený", že nové vyšetřování už nejspíš nepřinese žádné nové poznatky. Zároveň uvedli, že aktivisté se alespoň mohou soudit o nemajetkovou újmu.