Podmínky za utýrání fenky platí, rozhodl soud. Změníme zákon, říká Tejc

Ministr Tejc nesouhlasí s trestem pro pachatele | Zdroj: PETR TOPIČ / MAFRA / Profimedia

Jakub Loukota

16. 9. 2026, 10:03

Případ fenky Asty, kterou dva muži udeřili rýčem a zahrabali předtím, než byla doopravdy mrtvá, skončil podmíněnými tresty. Nejvyšší soud zamítl stížnost, kterou podal ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Ten v podobných případech chce přísnější tresty.

Nejvyšší soud ve středu zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti Jeronýmem Tejcem. Ministr si stěžoval na případ týrání zvířat, za který dva muži dostali podmíněné tresty. Jejich rozsudky jsou pravomocné.

Případ se týká dvou mužů, kteří měli za převzaté peníze převézt starší nemocnou fenu Astu k veterináři, který ji měl uspat. Místo toho ale psa odvezli do lesa, kde jej udeřili lopatou do hlavy a zakopali. Když ji o několik dní později lidé našli, Asta stále žila, kvůli zraněním ji ale musel veterinář uspat.

Tejc si stěžoval především na podobu trestů. Jeden z mužů dostal 48měsíční trest, druhý 30měsíční, přičemž oba byly podmíněné. „Nejvyšší soud nezpochybnil závažnost skutku ani utrpení zvířete. Posuzoval však výhradně to, zda uložené tresty představují natolik očividné a extrémní vybočení ze zákonných mezí, aby odůvodňovaly zásah na základě mimořádného opravného prostředku. Samotná skutečnost, že by bylo možné uložit přísnější nebo nepodmíněné tresty odnětí svobody, k takovému zásahu nepostačuje,“ argumentovala mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková.

Související obsah

01:45

Tyran z Lounska dostal 15 let vězení. Nic podobného jsem neviděl, řekl soudce

11. 8. 2026 Martin Kočárek M. KOČÁREK

Nejvyšší soud také zdůraznil, že podmíněný trest není bagatelizací trestného činu. „Právní kvalifikace skutku jako závažného zločinu i pravomocné odsouzení obou pachatelů zůstávají plně zachovány. Tresty byly uloženy v rámci zákonné sazby od dvou do šesti let odnětí svobody a jejich délka umožňovala podmíněný odklad výkonu. Soudy nižších stupňů přihlédly k mimořádně surovému způsobu činu, ale také k osobním poměrům odsouzených, jejich dosavadnímu životu, doznání, prohlášení viny, spolupráci v trestním řízení a projevené lítosti,“ vysvětlila Tomíčková.

Tejc na rozhodnutí soudu už zareagoval. „Rozhodnutí soudu v případu brutálního týrání fenky Asty respektuji, byť mě mrzí, že mé stížnosti pro porušení zákona nevyhověl. S jeho odůvodněním se podrobně seznámím, jakmile mi bude rozhodnutí doručeno,“ napsal na sociální síti X Tejc.

Zároveň Tejc uvedl, že hodlá zákon, podle kterého oba muži dostali podmíněné tresty, změnit. „I proto jsme připravili návrh na zpřísnění trestů za týrání zvířat a zavedení nové skutkové podstaty,“ sdělil ministr.