Vláda ve čtvrtek představila konsolidační balíček. Jedná se o největší reformu veřejných financí v posledních letech, změny se dotknou všech obyvatel ČR, firem i OSVČ. Mimo jiné se zavedou dvě sazby DPH místo tří, zruší se 22 daňových výjimek a zvýší se zdanění tabáku a alkoholu. V rámci důchodové reformy se zpřísní předčasné důchody, změní se věk odchodu do důchodu a zpomalení růstu budoucích důchodů. Moderátor Martin Čermák to řešil s ekonomem Jaroslavem Vostatkem v pořadu Naše Česko na TN Live.
"Je to příliš mnoho témat najednou a ani jedno nevychází z důkladné analýzy," začal ekonom Jaroslav Vostatek, odborník na penze. "My potřebujeme ten důchodový systém rozdělit do dvou pilířů, k tomu došla i poslední důchodová komise. Najednou se po tom slehla země," nechápe ekonom s tím, že třetí pilíř, o kterém se na tiskové konferenci vlády vůbec nemluvilo, s ničím nepomůže a vyhazují se tam peníze.
Podle něj by bylo nejlepší, kdyby všichni brali stejný důchod. "Dospěl jsem k závěru, že bychom měli mít rovný důchod. Ten by měl být 32 procent průměrné celostátní mzdy. Typický názor ODS, bývalého prezidenta Václava Klause, byl takový, že máme mít všichni rovný důchod a ostatní se mají postarat sami ze svého. Závisí to na sociálním modelu, který aplikujete," míní.
Vostatek to, co vláda představila jako reformu důchodového systému, za reformu vůbec nepovažuje. Na tuto výtku reagovala bývalá předsedkyně důchodové komise Danuše Nerudová dopředu s tím, že ačkoliv se odborníci neshodují, zda jde o reformu, jedná se podle ní ale o velmi důležité změny.
"Je to momentální stav diskuzí ve vládní koalici. Nepřeceňuji to. Všechno může být jinak a já se o to i pokusím, aby to bylo trochu jinak. Je to odborná ostuda. Není tam rozdělení na dva pilíře, a to by opravdu všechno zjednodušilo," nastínil ekonom.
Podle něj jedním z problémů týkajících se důchodů je to, že lidé v Česku příliš dlouho studují. "Máme zbytečně dlouhé studium, o tři roky. Ty tři roky by mohli už lidé pracovat. V deváté třídě si žáci hlavně opakují studium, to je hodně velká divočina," myslí si Vostatek.
Také by se podle něj měla zlepšit podpora rodičů s dětmi. "To je úplně špatná konstrukce. V praxi to vede k tomu, že ti dotyční berou čtyři roky poměrně málo peněz. Dnešní rodičák by se podle mě měl nahradit peněžitou pomocí v mateřství ve výši předchozího výdělku, nejméně však ve výši průměrné mzdy, ale jen po dobu sto týdnů," navrhl ekonom s tím, že by to měl platit stát.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz