Hostem pořadu Naše Česko byl Michal Hynek z Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje, který byl členem vyšetřovacího týmu v případu Janákovi. V rozhovoru s Michaelou Indrákovou rozebral celý případ i to, proč se kvůli němu měnil český zákon.
Manželé Jaroslav a Petra Janákovi spáchali v roce 2017 jednu vraždu, o další dvě se pokusil a další dvě připravovali. Motivem bylo získat peníze na zaplacení dluhů. „Byla to poměrně rozsáhlá násilná trestná činnost motivovaná finančním zájmem. V podstatě se jednalo o loupežné vraždy, které připravovali, zkoušeli je spáchat a ve finále i jednu dokonali,“ popsal Hynek.
Hynek se do případu zapojil 14. srpna 2017. „To bylo u nás v kraji na Jičínsku nalezeno tělo toho poškozeného pána, toho sběratele, a v tu chvíli vyjížděla krajská výjezdová skupina a my, kteří jsme zařazeni na této problematice, jsme na tom případu začali pracovat,“ řekl.
V ten den policisté začali s ohledáváním místa činu za přítomnosti soudní lékařky. Ta oznámila, že existují jasné indicie o tom, že mrtvý muž byl zastřelený.
„Našla stopy na lebce, v podstatě průstřel lebky, a soudní pitvou to bylo potvrzeno. Takže jsme viděli, že tam máme vraždu, kterou jsme si i my mezi sebou kvalifikovali, že se v podstatě jedná o popravu. Bylo vidět, že střelný kanál šel zezadu ze zadní části lebky dopředu,“ popsal Hynek.
Během prvního týdne až deseti dnů sbírali policisté informace. Náročné bylo zjištění totožnosti mrtvého. To se podařilo, a díky tomu pak mohli vyšetřovatelé začít prověřovat, s kým si telefonoval. S pomocí nejen telefonních záznamů začalo padat podezření na Jaroslava Janáka.
Policisté také sháněli po celém Jičínsku kamerové záznamy. Tím se dostali k zjištění, že Janák vyzvedl sběratele na jičínském autobusovém nádraží. A že v Janákově autě nebyli jen tito dva muži.
„Postupným šetřením, které třeba prováděli vynikajícím způsobem kolegové z Jičína, jsme zjistili, že Janák nikomu moc nevěří, že okolo sebe nemá žádné velké kamarády, že vyloženě spolupracuje hlavně s manželkou. A postupem doby jsme získávali podezření, že účast na tom trestném činu by mohla mít i jeho manželka,“ přiblížil Janák.
Po zadržení manželů nastala fáze, kdy se Janák ke svým skutkům doznával, ale Janáková vše popírala. Bylo potřeba zjistit, kdo mluví pravdu. Policie dál sbírala důkazy a nechávala si vypracovat i různé znalecké zprávy.
Hynek upozornil, že násilné zločiny se velmi často odehrávají pod vlivem různých drog či alkoholu. U spousty pachatelů hraje roli i to, jaké měli dětství. „Na druhou stranu ne všichni pachatelé jsou takoví. Když se budeme bavit o Petře Janákové, tak ta vystudovala střední školu, měla gymnázium, odmaturovala. Podle mě zrovna ona nebyla člověk, který by byl něčím od dětství handicapovaný,“ okomentoval.
O Janákových si Hynek myslí, že oba byli svým způsobem předurčeni k trestné činnosti. „Jaroslav Janák už za sebou nějakou trestní minulost měl, on už v minulosti spáchal loupež. Janáková sice ne, ale tak, jak jsme je poznali, tak ona byla oproti Janákovi daleko tvrdší a chladnější,“ míní.
Problém nastal ve chvíli, kdy se dvojice poznala a dala dohromady. Janákovi přirovnal Hynek k manželům Stodolovým, kteří zavraždili a oloupili osm důchodců. „Bylo to velice podobné. Stodolovi by možná samostatně nespáchali tolik trestné činnosti, možná žádnou, ale když se potkali, tak se ta jejich trestná činnost tímhle způsobem rozjela. U Janákových, když se potkali, tak to bylo prostě neštěstí pro společnost,“ srovnal.
Jaroslav Janák byl v roce 2019 odsouzen k 28 letům, Janáková k 30 letům. Ta ale ve vězení otěhotněla. „Já osobně jsem se to dozvěděl od paní státní zástupkyně, která tu kauzu v přípravném řízení dozorovala a následně ji žalovala u soudu. Takže vím, že jsem jel služebním vozem po České republice, někde od Liberce na Hradec, a telefonovala mi do auta, že došlo k tomu, že Petra Janáková otěhotněla a že bude muset být propuštěna z výkonu trestu,“ zavzpomínal Hynek.
„Já jsem byl v šoku. Nejenom já, celý ten tým lidí, který na tom pracoval, jsme byli v šoku. Museli jsme se z toho samozřejmě nějakým způsobem otřepat. Ale pak jsme si řekli, že takhle to nemůžeme nechat, že ji musíme dostat zpátky do toho vězeňského prostředí,“ dodal.
Policisté věděli, že v kauze panovalo ještě podezření na další zločiny. Mluvilo se o tom, že Janákovi v herně, kterou provozovali, uspávali klienty a okrádali je. To se ale nepodařilo prokázat.
Zkoušeli i další možnosti. „Nejvíc nám nakonec pomohla ona sama tím, že křivě obvinila pracovníka Vězeňské služby z toho, že s ním otěhotněla, že ji znásilnil. Naším šetřením, ale hlavně šetřením pracovníků Generální inspekce bezpečnostních sborů bylo prokázáno, že se tak nestalo. A v tu chvíli bylo jasné, že se dopustila trestného činu křivého obvinění,“ řekl Hynek.
Janáková, která si změnila příjmení na Nová, dostala za křivé obvinění další dva roky vězení navíc, stráví tak za mřížemi celkem 32 let. Její dítě skončilo v pěstounské péči. Jeho otcem je jeden z vězňů. Kvůli jejímu propuštění se měnil i zákon, aby se nově nemohlo stát, že se těhotné vražedkyně dostanou na svobodu.
O případu Janákových vznikla dokumentární série Případ Janákovi, která měla premiéru letos a je dostupná na Oneplay. „Já jsem měl možnost vidět pracovní verzi. A myslím si, že to je velmi zdařilý takzvaně true crime, že se to manželům Vaňurovým velmi povedlo,“ zhodnotil Hynek.
Na celý rozhovor s Michalem Hynkem se můžete podívat pod titulkem článku.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz