Pardubický kraj zažaloval stát u Ústavního soudu. Chce víc peněz

Hejtman Pardubického kraje | Zdroj: TV Nova

Jakub Černý

18. 9. 2025, 17:01

Ústavní soud obdržel ve čtvrtek návrh od Pardubického kraje na zrušení jednoho ustanovení zákona o rozpočtovém určení daní pro kraje. Hejtman Martin Netolický (3PK) si stěžuje na nespravedlivé rozdělování financí mezi kraje.

Pardubický kraj ve čtvrtek prostřednictvím svého zmocněnce předal Ústavnímu soudu návrh na zrušení jednoho ustanovení zákona o rozpočtovém určení daní pro kraje. Hejtmanství dlouhodobě bojuje za spravedlivější rozdělení daňových výnosů, uvedlo v tiskové zprávě.

„O podání k Ústavnímu soudu jsem v minulosti hovořil spíše s nadsázkou a jako o krajní variantě, protože jsem věřil, že zákonodárná iniciativa, kterou jsme společně s kolegy z dalších krajů podali do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, bude minimálně projednána. Bohužel, nestalo se tak,“ řekl hejtman Martin Netolický.

Letos Pardubický kraj schválil rozpočet 6,4 miliardy korun, kdyby platil nový návrh rozpočtového určení daní, mohl by dostat 1,4 miliardy korun navíc. Pardubický kraj upozorňuje na to, že počtem obdobně velké kraje mají víc peněz. Královéhradecký kraj měl loni schválený rozpočet 7,2 miliardy korun a Kraj Vysočina 8,2 miliardy korun, uvedl kraj. Podle pardubického hejtmanství není rozdělení peněz pro kraje spravedlivé.

Podání k Ústavnímu soudu nestanovuje, jak by se daňové výnosy měly mezi kraje rozdělovat. Pardubický kraj chce vytvořit tlak na stát, aby se neuspokojivou situací zabýval a řešil ji bez dalších odkladů.

Související obsah

Hejtman Netolický: ČSSD musí skončit ve vládě, jinak je pro smích

20. 11. 2020 Vladimír Rosol V. ROSOL

Konkrétní návrh na změnu rozpočtového určení daní předložil Pardubický kraj poslancům v září 2023. Stejný návrh podaly i další regiony. Podíl daňových výnosů do krajů se počítá podle procenta pevně stanoveného v roce 2004.

Pardubický kraj chtěl, aby se zohlednil počet obyvatel, délka krajských silnic, rozloha a struktura kraje, počet žáků středních škol, počet výjezdních stanic zdravotnických záchranářů nebo existence urgentních příjmů v krajských nemocnicích.

Související obsah

31:19

Bez Babiše bychom 5 % dali. Vypadali jsme směšně, řekl Netolický

13. 10. 2021 Bára Divišová B. DIVIŠOVÁ

Sněmovna začala projednávat mírně upravený návrh podaný vládou loni v červnu. Jednání v prvním čtení bylo přerušeno a totéž se stalo v prosinci a dosud nebylo obnoveno. Pardubické hejtmanství se proto obrací také na Ústavní soud.

„Věc bude přidělena soudci zpravodaji, který připraví podklady pro rozhodnutí pléna, a soud si zároveň vyžádá vyjádření Poslanecké sněmovny, Senátu a případně do řízení může vstoupit jako vedlejší účastník vláda ČR. Současně jsme požádali o přednostní projednání, nicméně s ohledem na dosavadní praxi lze očekávat, že případné rozhodnutí padne spíše až v roce 2026. Po shromáždění všech podkladů bude věc projednána a rozhodnuta nálezem Ústavního soudu,“ uvedl krajský zmocněnec, právník a krajský zastupitel Jan Chvojka (3PK).

Pardubický kraj chce radikálně zmenšit přírodní rezervaci. Přejí si to starostové (8/2025):