Spor o zavinění povodní na Olomoucku trvá. Obviněný muž byl zproštěn viny

Petr Zapletal

13. 10. 2025, 21:05

Bude to pět let, co povodeň vyplavila desítky domů v Brodku u Přerova. Přestože vyšetřovatelé ukázali na muže, který nezvedl stavidlo na říčce Olešnici, soudy dodnes nerozhodly o vině. Podmíněný trest a mnohamilionové odškodné teď zrušil krajský soud v Olomouci.

Zaplavené ulice a sklepy domů, pole pod vodou, zatopený podjezd pod železniční tratí. To jsou následky povodně, která před pěti lety spláchla část Brodku u Přerova.

„Ta voda byla tak vysoko, až byl celý sklep zatopený,“ říká jedna z obyvatelek, jak je tehdejší situace ovlivnila. „Měli jsme pytle tady ze dvora i zvenku, ale ta voda se tlačila i spodem,“ uvádí druhý zasažený majitel. Jiní se o neštěstí dozvěděli od přátel: „Oni mi volali, že ve sklepě je voda, že vypínají elektřinu, a že je tam vody nad kolena.“

Související obsah

02:06

Šéf pohraniční stráže z 80. let za mříže nepůjde, soud zohlednil jeho zdravotní stav

8. 10. 2025 Jakub Černý J. ČERNÝ

​Podle vyšetřovatelů byl na vině muž, který neotevřel stavidla nedalekého jezu. V osudný den proto voda zaplavila Brodek. Pokutu, tedy zaplacení 14milionové škody poškozeným a podmíněný trest, ale krajský soud zrušil.

Martin Lýsek, předseda senátu krajského soudu v Olomouci uvedl: „Pokutu i trest soud zrušil v plném rozsahu, a to z podnětu odvolání jak poškozených, tak obžalovaných.“ Muž se měl nejdříve policistům k pochybení přiznat, později ale změnil výpověď. Mnozí z vyplavených, kteří nebyli pojištěni, přitom dodnes čekají na peníze.

Související obsah

01:42

Povodeň zničila cyklostezku u Krnova. Už téměř rok ji musejí lidé objíždět

10. 8. 2025 Ondřej Ječmenek O. JEČMENEK

​S dobou trvání nejsou zdaleka spokojeni ani zasažení obyvatelé Brodku. „Trvá to strašně dlouho, protože jedním z postižených byl můj syn s rodinou, a dodnes to není pořád vyřešené,“ říká jedna z dotazovaných. „Někteří se toho ani nedožili. Ti, kteří by měli ty peníze dostat,“ uvádí druhý. V ideálním verdiktu se ale všichni dotazovaní shodují: Ten, který to zavinil, by to měl i zaplatit.

Muž, kterého jsme se snažili marně zastihnout, ale pochybení odmítá. Po novém verdiktu se tak celá kauza vrací zpět k přerovskému okresnímu soudu. „Naše rozhodnutí bude obsahovat závazné pokyny, které Okresní soud v Přerově splní,“ dodává k situaci Lýsek.

Těžko říct, kdy se pět let stará povodeň dostane zpět k soudu. Už tak se její vyšetřování notně protáhlo, a to kvůli velkému množství poškozených.