Lékaři by do budoucna nemuseli udržovat nevyléčitelně nemocného pacienta při životě za každou cenu. Uzákonění této možnosti navrhuje skupina senátorů s tím, že nejde o eutanázii. Někteří odborníci s tím nemají problém, jiní se ale obávají zneužití.
Celkem 17 senátorů napříč téměř celým politickým spektrem přišlo s tím, že by lékaři měli mít právo rozhodnout u některých pacientů ve shodě s nimi nebo jejich příbuznými o jejich osudu. „Všichni mí příbuzní zemřeli na rakovinu a já jsem některé z nich i dlouhodobě doprovázela. Mám takový pocit, že se mi stále nedaří, aby se pořízením na konci života zabývaly správné orgány. Moje novela sjednocuje pravidla a dává určitou jistotu poskytovatelům i pacientům, že to bude podle zákona,“ vysvětlila senátorka Věra Procházková (ANO).
Neadekvátnost další léčby by měl lékař probrat s ošetřujícím týmem, pacientem, případně jeho zástupcem. Vznikly by i etické komise. „Budou součástí rozhodování péče na konci života v případě, kdy lékař a pacient se nedomluví. Musí být individuální léčebný plán, a pokud nebude souhlasit sám s tím, co říká lékař, nebo naopak lékař nebude souhlasit s tím, co si pacient přeje, tak to přejde k etické komisi,“ dodala Procházková.
Horní komora Parlamentu dala návrhu první zelenou. Teď ho projednají příslušné výbory a komise. Poté budou novelu senátoři schvalovat znovu, aby mohla zamířit na vládu a případně do Poslanecké sněmovny.
Někteří senátoři mají obavy z toho, aby novela nevedla k uzákonění eutanázie. To ale předkladatelé odmítají. „Ten terminus technicus, který v novele byl, tedy terminální tišení bolesti, nás trochu zarazil. Měli bychom k tomu vyvolat odbornou diskuzi, aby nám dali praktické zkušenosti, aby se zákon propracoval správně,“ má výhrady lidovecký senátor Josef Klement.
Ani odborníci se ale neshodují na tom, jestli návrh jde správným směrem. „Vnímám ho jako snahu o ulehčení na konci života, aby každý pacient měl právo se rozhodnout, jak jeho konec bude probíhat. V současném systému mnohdy lékaři zachraňují pacienta za každou cenu, i když už to nemá nic společného s důstojností života,“ domnívá se členka výkonného výboru Národní asociace pacientských organizací Jitka Reineltová.
„Myslím si, že by mohla vyvolat zmatek mezi pacienty a možné obavy pečujících. V současné době vyvolává víc otázek a potenciálně negativních dopadů než přínosů pro praxi,“ uvedl ředitel mobilního hospicu Strom života Martin Šimák.
Na potřebě odborné diskuze se shodují i současný a bývalý ministr zdravotnictví. „Návrh je poměrně nový, my se s ním budeme seznamovat. Chtěl bych, aby to prošlo nějakou odbornou debatou, s paní senátorkou Procházkovou se nad tím potkáme,“ řekl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO).
„Ten návrh je krok správným směrem, upozorňuje na problémy, které v paliativní péči jsou. Znám je z pohledu diagnostiky, je dobře, že je to téma otevřené odborně, a ne jen politicky,“ souhlasí bývalý šéf resortu Vlastimil Válek (TOP 09).
Novela, pokud projde celým legislativním procesem, by měla být účinná od roku 2028, aby měla zdravotnická zařízení dostatek času na přípravu.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz