Roman Dolejský, Michaela Indráková

7. 5. 2026, 17:14

Pozvání do pořadu Napřímo přijal místopředseda Sněmovny a pražský zastupitel Patrik Nacher (ANO). Jak vnímá nálepkování a co si pod tímto výrazem představuje? Cítí také hrubnutí politické debaty? Na tyto a další otázky odpovídal v rozhovoru s moderátorkou Michaelou Indrákovou.

Nacher ve vysílání označil některá rozhodnutí Pirátů a Prahy sobě týkající se hlavního města za aktivistické. Moderátorka tedy položila otázku, zda toto označení není nálepkování. S tím ale Nacher nesouhlasí.

„Aktivistické, to není negativní, není to diskvalifikující. Je to aktivistická politika, kterou já nemám, bytostně s ní nesouhlasím, ale není to diskvalifikující, jako když někdo řekne: ‚Vy jste nácci.‘ Když je někdo nácek, to je mimo úplně zákon, to přece diskvalifikuje. Nálepka je něco, co vás diskvalifikuje z toho prosazovat svůj názor,“ vysvětlil Nacher.

Kromě nálepkování se v současné, nejen politické, diskuzi objevují i jiná ostrá vyjádření. Například z úst některých politiků z Motoristů vycházela slova, označující skupinu lidí za méněcennou či jako parazity, případně byla zmíněná její deratizace.

Související obsah

30:51

Neaktivita ve Sněmovně, hrubé vyjadřování. Babiš by měl Turka odvolat, míní Kovářová

27. 4. 2026 Michaela Indráková M. INDRÁKOVÁ

​„Řeknu vám i jednu aktuální situaci, která se stala právě v Poslanecké sněmovně. Když řídím tu schůzi, tak já to mám fakt jako padni, komu padni. Takže tam Radim Fiala (předseda poslaneckého klubu SPD, pozn. red.), já jsem to nevěděl v té chvíli, když se rozohnil o půl druhé ráno, tak řekl, ať jdou do pr… Za mě je nepřijatelné, aby se používaly vulgární výrazy na mikrofon v Poslanecké sněmovně, ať už je to SPD, ANO, z ODS, ze STANu, z Pirátů, kdokoliv, prostě já to mám padni, komu padni. To není možné. A řekl jsem to i Radimovi Fialovi,“ řekl.

Nacher dodal, že mu hrubnutí výrazů vadí. Ale zároveň vyzval média, aby hrubnutí pokrývala objektivně a stejně. K tomu si připravil i dokument, ve kterém ukázal, jak jsou ostré výrazy politiků jak z koalice, tak opozice. Na dokument, který redakce získala od Nachera, se můžete podívat níže:

​Upozornil, že třeba případ, kdy exministryně spravedlnosti a nynější poslankyně Eva Decroix (ODS) použila výraz „svoloč“, byl dle jeho zjištění mediálně pokryt výrazně méněkrát než výraz „deratizace“ od vládního zmocněnce a poslance Filipa Turka (za AUTO).

„Jinými slovy, že potom v tom veřejném prostoru je to o tom, kdo vlastně dělá tu agendu. Druhá věc je, že se to pak vytrhne z kontextu a dá se tam něco, že vlastně řekl, kdo jsou ty paraziti. A už se to posouvá jinam, ale za to si ten politik může sám, že to vůbec použije. Je fér to popsat přesně,“ sdělil.

Nacher má za to, že nevhodné výrazy například Filipa Turka jsou pokrývány delší dobu, zatímco slovo od Decroix tak intenzivně pokryté není. „Když se s lidmi potom bavím na ulici, tak to vyvolává falešnou představu, že vulgární jsme jenom my, oni ne, ale je to jenom proto, že oni se o tom často z médií ani nedozvědí,“ uvedl.

Na celý rozhovor se můžete podívat pod titulkem článku.