Policisté srazili psa a požadují náhradu škody na vozidle. Důkazy jsou ale podivné

Už téměř rok se táhne spor mezi Josefem Danielem z Velešína a jihočeskou policií. Hlídka ve služebním autě mu v srpnu loňského roku porazila psa a po muži, který je v invalidním důchodu, požaduje přes jedenáct tisíc korun. Taková škoda měla být srážkou na vozidle způsobena, žádnou dokumentaci ale pan Daniel prý dodnes neviděl.

Když šel Josef Daniel tehdy navečer venčit svého křížence jorkšíra Rexe, netušil, že ho vidí naposled. Dírou pod plotem utekl ze zahrady na silnici s dalším - větším psem. "To tady podhrabal ten pejsek z venku a ten náš tudy potom utekl ven," ukazuje místo útěku pan Daniel. Svého psa hledal a volal, bohužel marně.

Do obou psů totiž mělo narazit policejní auto. Policisté podle záznamu jeli od Českých Budějovic do Kaplice. "Porazili nejdříve toho velkého psa a potom porazili toho malého pejska," popisuje pan Daniel.

O několik měsíců později zažil Josef Daniel další ránu. Přišla mu od policie složenka na jedenáct a půl tisíce korun. Cena za opravu služebního vozu, který měl při srážce poškodit jeho pes. Už rok marně žádají od policie záznam o nehodě. "Chceme, aby nám dokázali, že náš pejsek způsobil takovouhle škodu na autě," říká dcera pana Daniela Veronika.

Pochybnosti o tom, že malý jorkšírský teriér mohl způsobit na autě tak velkou škodu mají i sousedé pana Daniela. "Tak malý pes by nemohl rozbít nárazník, chladič a klimatizaci, které oni vyčíslují," pochybuje soused Jan Michálek. Policie ale hovoří pouze o jednom sraženém psu. A na úhradě škody trvá. "Na místě byl podle záznamu skupiny dopravních nehod vlastně nalezen jen ten pes - jedná se o toho malého jorkšíra," říká mluvčí policie Milan Bajcura.

Danielovi jsou přesvědčeni, že nehoda nebyla důkladně vyšetřena. Podle nich proto, že policie nezná majitele druhého psa. Slovo tak zřejmě dostanou právníci.