Exministr Březina u soudu! Za falšování mu hrozí 2 roky

Zdroj: Mediafax

U Obvodního soudu pro Prahu 2 v úterý začalo hlavní líčení s náměstkem pražského primátora Karlem Březinou (ČSSD), obžalovaným ze zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Březina u soudu vinu popřel a po 13. hodině bylo jednání odročeno na páteční ráno, kdy soud vynese rozsudek.

Náměstek primátora Karel Březina trval na své nevině po skončení prvního jednacího dne. "Nechci se vyjadřovat dříve, než rozhodne nezávislý soud. Ale od počátku tvrdím, že jsem nevinný," uvedl obžalovaný. Naopak státní zástupce trvá na tom, že obhajoba zkresluje jednání obžalovaného Březiny dodanými právními stanovisky, která celý případ zbytečně dostávají na akademickou půdu. "Podstatné je, že pan obžalovaný do obchodního rejstříku uvedl nepravdivé údaje a podle mého názoru naplnil skutkovou podstatu žalovaného trestného činu," prohlásil státní zástupce. Pro Březinu požaduje podmínku i stotisícový peněžitý trest, i když škoda podle něj nevznikla.

Poslechnětě si vyjádření reportéra Jaroslava Kasnara, který případ sleduje:

Krátce po poledni přistoupily zúčastněné strany k závěrečným řečem. "Je prokázané, že obžalovaný uvedl nepravdivé údaje při zápisu do obchodního rejstříku," uvedl státní zástupce. Žalobce trvá na tom, že Březina na valné hromadě ZSI o překážce vzniku funkce neinformoval. Právní rozbory, které si nechal Březina vypracovat, jsou účelová. "Můj komentář je, že stačilo podle obchodního zákona, aby Březinu valná hromada i přes překážku do funkce odhlasovala. A překážka by odpadla," dodal žalobce s tím, že navrhuje podmínečné odsouzení a peněžitý trest.

"Připadá mi, že pan státní zástupce snad seděl u jiného hlavního líčení," prohlásil obhájce Vít Široký. Podle něj měl státní zástupce vzít žalobu zpět nebo navrhnout zproštění.

Podle obžaloby Karel Březina působil ve statutárních orgánech společností Porcela Plus a Concordia, které zkrachovaly na přelomu let 2008 a 2009. Podle obchodního zákoníku však nerespektoval závazná pravidla, když později zastupoval metropoli v dopravním podniku a společnosti Rencar a donedávna byl za České dráhy i předsedou dozorčí rady Žižkov Station Development.

ČTĚTE TAKÉ:

POLICIE OBVINÍ BÁRTU! Skončí exministr za mřížemi?

Osoba, která by působila ve statutárních orgánech zkrachovalé společnosti, nesmí podle českého práva po dobu tří let od ukončení konkurzu zastávat funkce ve statutárních orgánech jiných firem. Jedinou výjimkou by bylo, kdyby tato osoba své dřívější působení ve zkrachovalé společnosti ohlásila na valné hromadě a ta by přesto funkci odsouhlasila.

Po přečtení obžaloby v úterý před soudem Březina vypověděl, že se opíral o stanovisko právní kanceláře, které podle něj účast v dozorčí radě umožňovalo.

Podle státního zástupce Březina spáchal trestný čin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Po zvolení do pražského zastupitelstva totiž Březina žádnou překážku při nástupu do statutárních orgánů městských podniků neohlásil. Údajně se řídil právním výkladem, že oznamovací povinnost vzniká až ve chvíli, kdy jde společnost do konkurzu, nikoli při podání návrhu.

V případě uznání viny před soudem hrozí politikovi až dva roky vězení, pravděpodobnější je však varianta, že by mu soud vyměřil trest podmíněný.