Kontroverzní starosta Prahy 5 Milan Jančík skončil ve své funkci

Milan Jančík na kongresu ODS | Zdroj: Mediafax

Zastupitelé Prahy 5 ve čtvrtek odvolali starostu Prahy 5 Milana Jančíka. Stalo se tak na základě Jančíkovy vlastní žádosti, nestačilo mu totiž, že zastupitelé pouze vezmou na vědomí jeho formální rezignaci.

"Vzdávám se své funkci dobrovolně, chci, abyste mne odvolali. Odvolání zajistí, že tento krok nebude v budoucnu nijak napadán," vysvětlil Jančík.
 

PODÍVEJTE SE NA REPORTÁŽ TV NOVA O REZIGNACI MILANA JANČÍKA:

Hlasovalo se v tajné volbě. Pro bylo 27, proti byly dva. Zdrželi se čtyři zastupitelé, dva byly neplatné. Nezávislý zastupitel Ondřej Gál ihned po volbě označil hlasování za protizákonné.
 

PSALI JSME:

Smíchovský starosta Jančík rezignoval na předsedu ODS v Praze 5

Opozice už před hlasováním tvrdila, že takový krok byl zbytečný a poukazuje přitom na Listinu základních práv a svobod, podle níž nikdo nesmí být nucen k výkonu veřejné funkce poté, co vyjádřil vůli ji opustit. I tak ale způsob kritizuje.
 

"Pokud už budeme hlasovat o odvolání starosty, mělo by se jednat o okamžitý odchod z funkce," řekl ještě před hlasováním zastupitel Jan Martinec (SZ). Jančík totiž podle svého rozhodnutí chce odejít až k 31. červenci.
 

Martinec také požadoval, aby zastupitelstvo zvolilo na tři měsíce do voleb nového starostu. Tento návrh ale nebyl přijat.
 

Opozice poukázala i na to, že Jančíka ve funkci držela i koalice ve složení ČSSD, SNK – ED, Nezávislí a ODS, která se teď k jeho odchodu vůbec nevyjadřuje a pouze mlčí. Zároveň tvrdí, že starosta bude přes své prostředníky radnici řídit i dál.
 

Chtěla také znát skutečné důvody Jančíkova odchodu i to, jestli na něj byl vyvíjen nátlak. "Nezklamali jste mne, ani akt dobrovolného odstoupení nechcete respektovat se vší vážností," okomentoval to Jančík.
 

Doplnil, že na něj žádný tlak vyvíjen nebyl. "Ze strany vedení celopražské ODS došlo pouze k úpravě termínu mého odchodu, já jsem chtěl odejít až k 31. srpnu," řekl Jančík.
 

Jančík odejde z vedení městské části po 12 letech. Jeho kritici mu vyčítají podezřelé hospodaření s obecním majetkem. Kritizovali ho například za údajně nevýhodný prodej Ženských domovů na Smíchově nebo za smlouvy s firmou Agentura Praha 5, která pro městskou část vymáhala po neplatičích nájemné.