Vaše náměty

606 09 09 09

zpravy@nova.cz

Publikováno 29. 3. 2016
Zvrat v kauze?

Znalec: Materiály proti Kramnému byly podvržené! Mám důkazy

Zdroj: TN.cz

Soudní znalec Radek Matlach přišel s šokujícím prohlášením. Pokud by se ukázalo, že má pravdu, mohlo by to znamenat obrat v procesu s Petrem Kramným. A zároveň by to byl i obří justiční skandál.

Materiály soudních znalců z Ostravy, které byly hlavním důkazem proti Petru Kramnému, byly zfalšovány. S tímto šokujícím prohlášením přišel soudní znalec Radek Matlach. Podle něj rozhodně není jisté, že Monika a Klárka zemřely po zásahu elektrickým proudem.

 

"Soudní znalci z Ostravy a Českých Budějovic tvrdili, že na kůži Moniky K. je jasně patrný výbled, který je právě charakteristický pro zásah elektrickým proudem. Na snímku, který byl pořízen ještě v Egyptě před pitvou, je ale jasně vidět, že tam nic takového není," říká jednoznačně Matlach.

 

Smrt elektrickým proudem ale podle Matlacha vylučují i další závěry, ke kterým došel. "Mikroskopický pohled na místo, kudy měl údajně proud do těla vstoupit, ukazuje rozšířené cévy napěchované krví. Ostravští znalci to prezentovali u hlavního líčení jako známku zásahu proudem. Vše je ale jinak. Dle odborné literatury je charakteristickým rysem průchodu elektrického proudu naopak silný stah cév s nepřítomností červených krvinek, jinak by typický výbled nevznikl. Přítomnost červených krvinek toto jasně vyvrací," upozorňuje soudní znalec.

 

Kauza Kramný - rozšířené cévy
Mikroskopický pohled na místo, kudy měl údajně proud do těla vstoupit.

 

Podle Matlacha neexistují žádné důkazy o působení elektrického proudu ani v preparátech, které byly odebrány ze srdeční tkáně. A co je podle soudního znalce mnohem horší, snímky, které měly dokázat, že srdce Moniky a Kláry poškodila elektřina, jsou zjevně zfalšované!

 

"Problém je hlavně ve fotografiích, které jsou ve spise vedeny jako klíčový důkaz. Já jsem už u hlavního líčení upozorňoval na příliš nápadnou shodu snímků vzorků srdeční tkáně matky a dcery. Za prvé: tři pruhy, které tam jsou vidět, by nebyly u dvou osob tak podobné. Za druhé: Vypadá to spíše jako mechanická vada, kterou způsobil nůž na krájení vzorků. Rozhodně taková podoba neodpovídá deformaci po zásahu proudem u dvou osob," tvrdí Matlach.

 

Kauza Kramný - srdce
Tato fotografie má dokazovat, že někdo manipuloval s důkazy.

 

Obhajoba Petra Kramného požádala na základě těchto informací experta na grafiku, aby dva snímky porovnal. Ten prý došel k šokujícímu závěru: "Jde o jeden jediný obrázek, který je prezentován jako nález u dvou rozdílných osob," říká Matlach. To je podle něj nehorázná manipulace s důkazním materiálem, za kterou by měl někdo nést trestní odpovědnost. Znalci obhajoby chtějí již několik měsíců udělat kontrolní rozbor tkání Moniky a Klárky. Přednosta ústavu soudního lékařství v Ostravě, který ve věci není přibraným soudním znalcem, jejich žádosti ale nevyhověl a nedoporučil poskytnutí nových řezů, což soudkyně plně akceptovala, tudíž ani krajský soud v Ostravě takové kontrolní vyšetření neumožnil.

 

 

Zásadní vliv na kvalitu pitvy může mít i to, že k ní v Česku došlo až delší dobu po úmrtí. "Změny, kterým byly tkáně vystaveny, spolu s předchozím odběrem některých orgánů nemohly zaručit jednoznačný výsledky pitvy provedené s odstupem času v ČR. Celkově jsem přesvědčen že jak posudek z Ostravy, tak revizní posudek z Českých Budějovic obsahují zásadní chyby," uzavírá Radek Matlach.

 

Redakce TN.cz oslovila jak soudní znalce z Ostravy, tak i soudní znalce z Českých Budějovic, aby se k informacím Radka Matlacha vyjádřili. Soudní znalec František Vorel z Českých Budějovic reagoval takto: "Obávám se, že na vaše otázky nemohu odpovědět, protože se mohou stát předmětem dalšího jednání u soudu."

 

Z Ostravy přišla podobná odpověď: "Vzhledem ke skutečnosti, že jsme s kolegy v dané věci vázáni mlčenlivostí (slib znalce), nemohu se a ani se nebudu k výrokům Dr Matlacha vyjadřovat," vzkázal Igor Dvořáček.

 

 

Pokud se ale ukáže, že má znalec Matlach pravdu a že se manipulovalo s důkazy, může to mít zásadní vliv na celý proces. Podle právníků to v krajním případě může vést i k osvobození Petra Kramného, ale i k trestnímu oznámení na soudní znalce, kteří s důkazy manipulovali.

 

S všemi těmito informacemi bude pracovat i obhájkyně Petra Kramného. Blíží se totiž další fáze procesu, která proběhne u vrchního soudu v Olomouci. Od prvoinstančního soudu odešel Kramný s trestem 28 let odnětí svobody. Proti rozsudku se ale odvolal. Dále ale zůstává ve vazbě.

 

NEPŘEHLÉDNĚTE:

Zbil přítelkyni kvůli postu na Facebooku. Neuvěříte, kam ho soud místo do vězení poslal

Otec Paula Walkera se přidal k žalobě: Porsche může za synovu smrt!

vrl TN.cz
Obchodní sdělení

NIČÍTE SI NEHTY LAKOVÁNÍM?