Šéf UFC u soudu uspěl! Sexuální vyděrač znovu vyšel naprázdno

UFC prezident Dana White | Zdroj: Profimedia

David Chmátal

8. 10. 2020, 22:09

Dana White si může oddychnout. Soudce David Jones ve středu zamítl žalobu v dlouholetém případu sexuálního vydíraní, podle které měl šéf UFC zaplatit více než 10 milionů. Astronomickou částku prý slibil za nezveřejnění nahrávky, ve které si užívá s brazilskou tanečnicí.

Žalobu v dubnu podal Ernesto Joshua Ramos, který tvrdil, že mu právní zastupitelé Dany Whitea nezaplatili domluvených 200 tisíc dolarů za přiznání viny a nezveřejnění sexuální nahrávky, na které je šéf UFC zachycen s brazilskou tanečnicí.

White v září podal návrh na zamítnutí a soud mu nyní vyhověl. Jeho právníci tehdy napsali: „Někteří lidé se nikdy nepoučí. Jsou shledáni vinní, stráví rok ve státní věznici a následně se snaží dokončit to, co nezvládli minule – zbavit pana Whitea velké části peněz.“

Související obsah

Pro McGregora v gymu nebylo místo. Přimluvil se za něj syn trenéra

8. 10. 2020 David Chmátal D. CHMÁTAL

Není to totiž poprvé, co proti sobě White a Ramos stáli v soudním sporu. Ramos se snažil vydírat neznámého podnikatele videonahrávkou intimní aktivity s brazilskou tanečnicí, kterou ona tajně pořídila na mobilní telefon. Akt měl proběhnout v říjnu 2014 v Rio de Janeiru, kde ve stejnou dobu probíhal galavečer UFC 179. Ona tanečnice byla Ramosovou přítelkyní.

White prý tehdy Ramosovi nabídl 200 tisíc dolarů (přes 4,5 milionu korun) za všehny kopie nahrávky, přiznaní viny a neprozrazení jeho identity. V roce 2015 byl Ramos odsouzen k 366 dnům vězení za vydíraní. Během prvního sporu byla identita aktéra sexuání nahrávky chráněna federálním soudem.

Související obsah

00:32

Turnaj nabitý novými talenty! UFC přivítá nezvykle mnoho nováčků

7. 10. 2020 David Chmátal D. CHMÁTAL

Ramos si původně nechal pravou identitu podnitkatele vlastnícího velkou společnost pro sebe. Po přiznání viny prý žádné peníze nedostal, a tak ukázal na Danu Whitea a podal druhou žalobu za nedodržení dohody.


Důkazy ukázaly, že přesná částka ani povinnost jejího splacení nebyla při první dohodě stanovena, a tak byla žaloba zamítnuta. Ramosův právník Ian Christopherson, kterému byla v minulosti odebrána licence za daňové podvody, oznámil, že plánují odvolání u Nejvyššího soudu státu Nevada.