Hráč Hronova se brání tvrdému trestu za "červený" faul, žádá o opětovné posouzení

Zdroj: isifa.com

Pohárové utkání mezi Hronovem a Jičínem má další dohru. Poté, co byl domácí hráč Zdeněk Bašta vyloučen za nevybíravý faul na hráče soupeře a vyfasoval červenou kartu, rozhodla disciplinární komise o tom, že si faulující fotbalista až do jara nezahraje. Ten se však rozhodl jednat, a tak napsal na disciplinárku vyjádření o tom, jak se situace seběhla z jeho pohledu. A požádal o opětovné prošetření. Podle něj i klubu se jednalo o souhru nešťastných okolností.

Když vyfasoval červenou kartu v pohárovém zápase svého Hronova proti Jičínu, vůbec netušil, že si zřejmě až do jara nezahraje. Rozhodčí totiž zákrok Zdeňka Bašty popsali tak, že od disciplinární komise přišel tvrdý trest.

"Jakub Nálevka postupoval v rychlosti směrem k brance soupeře. Přibližně na polovině hrací plochy šel Zdeněk Bašta bokem a s napnutou nohou do souboje o míč. Následně s použitím nepřiměřené síly zasáhl koleno stojné nohy protihráče. K Nálevkovi byl ihned po zákroku přivolán ošetřovatel a nosítka, na kterých byl poté odnesen a vystřídán. Bašta si byl vědom svého počínání, omluvil se a v poklidu a bez emocí opustil hrací plochu," napsal hlavní sudí po utkání do oficiálního zápisu a předal to k řešení právě disciplinárce. Od té Bašta vyfasoval zákaz činnosti do dubna 2023. 

Související obsah

05:03

Likvidační faul v nižších soutěžích. Fotbalista Hronova vyfasoval tvrdý trest

10. 9. 2022 Martina Kramerová M. KRAMEROVÁ

​S verdiktem však nebyl vůbec spokojen ani samotný hráč, ani jeho klub. Hronov navíc svému fotbalistovi vyjádřil podporu. "Chtěl bych vyjádřit plnou podporu výboru AFK Hronov. V žádném případě se nejednalo o surovou hru a nepřiměřenou intenzitu zákroku na spodní část těla hráče hostí. Jednalo se o soubojový faul, kterých je na hřišti mnoho. Jen souhrou okolností a hloupé náhody došlo ke zranění protihráče. Hráči Jičína přejeme brzké uzdravení a návrat na hrací plochu," řekl TN.cz předseda Hronova Hynek Rožnovský.

Zdeněk Bašta zaslal disciplinární komisi dopis, ve kterém ji žádá o přezkoumání případu. "Vzhledem k nepravdivému verdiktu a udělení červené karty pro mou osobu je třeba, abych podal vyjádření. A žádám o důkladné a opětovné posouzení tohoto absolutně špatného verdiktu," napsal na úvod. Poté vysvětlil, proč požaduje opětovné prošetření. 

​"Dobíhal jsem hráče z jeho levého boku, ano, mírně zezadu. Ve chvíli přebrání balonu jsem hráče doběhl a atakoval pravým ramenem na jeho levé rameno. Jelikož jsem byl v pohybu dopředu, tak rána odpovídala mému pohybu a rovně jsem pokračoval dál. Ano, byl tam úmysl o přerušení hry, ale jakýkoliv úder do spodní části těla je absolutně vyloučen. Ve chvíli před vyloučením jsem komunikoval s hlavním rozhodčím a ten říkal, že by se přiklonil ke žluté kartě, ale jelikož byl hráč zraněn, udělil červenou kartu," uvedl Bašta. 

Související obsah

Divočina v 1.B třídě. Sudím po zápase vyhrožovali smrtí, došlo i k napadení

12. 9. 2022 Marek Otava M. OTAVA

​Navíc přidal příklad podobného zákroku z evropských pohárů. "Zákrok se dá ztotožnit se zákrokem Lukáše Masopusta v zápase Evropské konferenční ligy mezi Slavií a Sivassporem. A to ještě Lukáš Masopust zatáhl za záchrannou brzdu a hráč se nezranil," popsal. 

"Jsem schopen akceptovat, že se jednalo o sražení hráče větší intenzitou, nicméně stále je to sražení ramenem," doplnil. Faulovaný protihráč podle něj po odnesení ze hřiště vstal z nosítek a sám došel do kabiny. "Jestliže je sražený hráč zraněn, tak mě to upřímně mrzí, ale z mé strany se jednalo spíše o hokejový bodyček. Pokud se kvůli tomu soupeř zranil, tak je to z důvodu dalších faktů. A zdaleka ne šlápnutím na koleno s nataženou nohou dopředu," přiznal. Proto teď doufá, že se disciplinárka jeho situací bude znovu zabývat. 

Tvrdý faul byl k vidění i ve Fortuna lize, provinil se Jan Kuchta: