Reklama
U soudu s Berbrem vypovídali bývalí rozhodčí. Všichni vinu popírají
Roman Berbr |
Zdroj: CNC / Profimedia
V úterý pokračoval soud v kauze Šváb a Romana Berbra. Během dalšího slyšení vystoupili bývalí rozhodčí, kteří měli ovlivňovat utkání. Konkrétně před okresním soudem promluvili Jiří Musil, Miloš Vitner, Zdeněk Koval a Jana Štychová. Všichni obvinění vinu popírají.
Reklama
Reklama
Jako první promluvila Jana Štychová, která měla ovlivnit zápas Bohemians B – Brozany. V obžalobě stojí, že obviněný bývalý funkcionář Martin Svoboda, přezdívaný Chřestýš, kontaktoval v den duelu hlavního rozhodčího Grímma, aby on a obvinění Janoch a Štychová za peněžní částku 50 tisíc ovlivnili zápas ve prospěch Brozan. Grímm souhlasil a nabídku zprostředkoval právě Janochovi a Štychové, kteří také nabídku přijali.
Svoboda podle obžaloby nakonec prostřednictvím Miroslava Kudličky předal Grímmovi 40 tisíc, který část peněz předal Janochovi a Štychové. Oba údajně peníze přijali. Štychová veškerou vinu odmítla. "Žádná nabídka na ovlivnění výsledku nikdy nebyla a ani jsem zápas Bohemians B – Brozany nikterak neovlivnila. V přiloženém videu neuvidíte žádnou situaci, kde bych poškodila domácí tým. Vnímala jsem zápas z pozice asistentky jako zcela standardní. Nedostala jsem nic, žádné peníze," řekla Štychová.
"Pana Svobodu vůbec neznám, viděla jsem ho poprvé před měsícem u soudu. Rozhodčího Janocha jsem vídala pouze jako kolegu při společných delegacích, šlo o můj první zápas po mateřské dovolené," dodala Štychová a dále odmítla vypovídat.
Související obsah
Obžalovaní Musil, Vitner a Koval zas měli přijmout úplatek za ovlivnění druholigového zápasu mezi Slavojem Vyšehrad a Chrudimí. Schůzka s představitelem Vyšehradu Romanem Rogozem měla proběhnout v hotelu Pyramida a Rogoz měl nabídnout rozhodčím hotovost 170 tisíc korun. Všichni tři prý s částkou souhlasili a měli zařídit vítězství Vyšehradu. Jenže zápas skončil výhrou Chrudimi 3:1, a Rogoz tak peníze nepředal.
Po Štychové začal vypovídat Musil, který se skutky v obžalobě také nesouhlasí. "Čtrnáct let jsem pískal, činnost rozhodčího mně přirostla k srdci, měl jsem to rád a snažil se vykonávat funkci rozhodčího podle nejlepšího svědomí," řekl Musil. Pak se vyjádřil i k samotné nabídce úplatku. "Nabídku od něj jsem neakceptoval, ani nepřijal, a to z důvodu, že jsem o žádné nabídce ani neslyšel. Stejně jako ostatní kolegové, seděli jsme společně v Pyramidě, těšili jsme se, až to skončí," dodal.
"Šlo o zdvořilostní kávu obvyklou před každým zápasem. Na schůzce jsem byl já, Vitner, Koval a Rogoz. Objednali jsme si kávu a po čase jsem přestal Rogoze vnímat. Mluvil zmateně, roztěkaně, byly to takové pohádky. Nedávalo mi to smysl. Vzhledem ke skladbě Rogozových vět jsem po chvíli už jen přemýšlel nad řízením utkání," doplnil Musil. Ten následně dodal, že zápas proběhl v klidu a ani v zápisu delegáta Miroslava Liby nebyla žádná připomínka. Hráči mu prý po zápase poděkovali.
Související obsah
"Pan Liba byl jeden z nejtvrdších delegátů. Pokud ve zprávě nebyla žádná zmínka o chybě rozhodčího, věřím tomu," řekl Berbr. Dále už Musil nevypovídal.
Po Musilovi přišel na řadu Vitner a po něm také Koval. Všichni vypovídali ve stejném duchu jako Musil. Následně byl soud ukončen a pokračovat se bude opět ve středu výslechem dalších tří obžalovaných. Vyslýcháni budou rozhodčí Pavel Vlasjuk a Jan Cihlář a také hráč Martin Uvíra. Původně se měl dostavit i bývalý funkcionář Martin Svoboda, který se ale omluvil.
Celá kauza Šváb vypukla v říjnu 2020, kdy detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu vtrhli do sídla FAČR. Ve vazbě tehdy skončil Roman Berbr, Roman Rogoz, také rozhodčí Tomáš Grímm a někdejší prvoligový hráč Michal Káník. Všichni se po několika měsících dostali na svobodu. V celé kauze jde o údajné zmanipulování utkání Slavoje Vyšehrad a dalších zápasů. A pomoci tomu měl právě i Berbr a šéf pražského klubu Rogoz.
Roman Berbr před měsícem přiznal, že změnil nominaci více než 200 rozhodčích:
TN.cz
Reklama
Reklama
Reklama