Pokračuje soud s Romanem Berbrem. Rozhodčí neovlivňoval, zní z Vyšehradu

Roman Berbr u soudu, 15. 5. 2023 | Zdroj: Profimedia

Aleš Skok

Aktualizováno 14:44, 15. 5. 2023 15. 5. 2023, 13:50

U plzeňského okresního soudu pokračuje soud s Romanem Berbrem týkající se kauzy Šváb. V ní jde o ovlivňování výsledků a korupci. Během pondělí vystoupili zástupci klubu Slavoj Vyšehrad, který je rovněž obžalovaný.

"V tuhle chvíli nastal v klubu absolutní útlum. S ohledem na to, co se stalo, byly ukončené veškeré sponzorské vztahy. Společnost nemá žádný majetek, který by měl nějakou hodnotu," začal výpověď zástupce Slavoje Vyšehrad Jan Rösler, který se brání navrhované pokutě 900 tisíc korun. Po vypuknutí kauzy Šváb byl dříve druholigový klub Etickou komisí FAČR přesunutý do Pražského přeboru.

"Odmítáme trestní zodpovědnost za všechny skutky, které jsou nám kladeny za vinu. Stanovisko se nemění. V obžalobě jsme nenašli, že by se naše právnická osoba na jakýchkoliv skutcích, které jsou tam uvedeny, podílela. Proto vinu nadále odmítáme. Máme výpovědi pana Rogoze z přípravného řízení, nenacházíme v nich žádné skutky, které jsou mu kladeny za vinu," pokračoval zástupce Vyšehradu, tedy jediné obžalované právnické osoby.

Řeč přišla i na údajně ovlivněný přátelský duel Vyšehradu s Motorletem z 22. února 2020, který Slavoj vyhrál 8:3. "Ovlivnění výsledků bylo mimo zájem a rozlišovací schopnosti klubu. Je to absurdní situace. Přátelské utkání slouží k tomu, aby si trenéři vyzkoušeli hráče. Neumím si vůbec představit, jakou by měl klub motivaci si na tohle utkání vsadit," dodal Rösler.

Související obsah

01:55

Berbr vypovídá před soudem. Změnil jsem více než 200 rozhodčích, říká

18. 4. 2023 Aleš Skok A. SKOK

​Ten nadále také řekl, že Roman Berbr, tehdejší místopředseda Fotbalové asociace České republiky (FAČR), nejednal protiprávně a vůbec neovlivňoval nasazování rozhodčích a výsledky jednotlivých utkání.

Na závěr první části promluvil i samotný Berbr. "Co se týká formálních změn rozhodčích? Jednoznačně to bylo na aktivu klubů. Tam jsme řekli, že kterýkoliv klub může požádat o změnu," prozradil dříve jeden z nejmocnějších mužů českého fotbalu.

Ve 13 hodin začala výpověď Petra Tarkovského, kterému byl za legalizaci výnosů z trestné činnosti navržený trest osmi měsíců podmíněně a pokuta 75 tisíc korun. Ten vysvětlil, jak se dostal do kontaktu s Michalem Káníkem, tedy jedním z hlavních obžalovaných. Bývalý prvoligový hráč žije s jeho sestrou a požádal ho, aby mu pomohl s financemi.

Tarkovský přeposílal peníze, které mu přišly od Káníka na účet, dál. Tvrdí, že z toho neměl žádnou provizi. Sám Tarkovský neví, proč Káník využíval jeho účet pro přeposílání peněz. "Netuším, nebavili jsme se o tom. Dodnes nevím, čím se přesně živil," uvedl Tarkovský.

Související obsah

02:06

Káník se přiznal k ovlivnění zápasu. Na závěr si vzal slovo Berbr

20. 4. 2023 Miroslav Hakl M. HAKL

​"Na váš účet dorazilo celkem 1 300 000, konkrétně dvakrát 650 tisíc. Když vezmu vybírané částky, vybral jste 1 270 000, což není celá částka 1,3 milionu. Schází tam 30 tisíc. Vydal jste o 30 tisíc méně, než vám přišlo na účet. Přitom říkáte, že jste z toho neměl žádnou provizi," podivoval se soudce Žák. "Já jsem vybral všechno, nenechal jsem tam nic," trval si na svém Tarkovský.

Ve 14 hodin soudce Žák přerušil jednání do úterního dopoledne, kdy se bude pokračovat výslechem dalších čtyř osob. Před soudem budou vypovídat bývalí rozhodčí Jiří Musil, Miloš Vitner, Zdeněk Koval a Jana Štychová.

Celá kauza Šváb vypukla v říjnu 2020, kdy detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu vtrhli do sídla FAČR. Ve vazbě tehdy skončil Roman Berbr, Roman Rogoz, také rozhodčí Tomáš Grímm a někdejší prvoligový hráč Michal Káník. Všichni se po několika měsících dostali na svobodu. V celé kauze jde o údajné zmanipulování utkání Slavoje Vyšehrad. A pomoci tomu měl právě i Berbr a šéf pražského klubu Rogoz.

Roman Berbr před měsícem přiznal, že změnil nominaci více než 200 rozhodčích:

​