Inzerát
Sudí Paták odpískal nesmyslnou penaltu. Pokud ji nedáš, vyhodím tě, měl říct hráči
Aktualizováno
17:06, 21. 8. 2023
Během nedělního utkání 3. kola České fotbalové ligy (ČFL) mezi Admirou Praha a rezervou českobudějovického Dynama v prvním poločase sudí Michal Paták nastavil tři minuty, ale podle očitých svědků byla v osmé minutě nařízena nesmyslná penalta, která byla o dvě minuty později také proměněna. Situaci nechápe široká veřejnost ani Admira, v jejíž prospěch byl pokutový kop nařízen.
Inzerát
Inzerát
Celou aféru odstartoval příspěvek na sociální síti X od předsedy Výkonného výboru Jihočeského krajského fotbalového svazu Tomáše Pintéra. "Z****tví level milion," napsal k videu Pintér. Na něm je vidět, jak útočník Admiry projde do vápna, kde mu čistě odebere míč jeden z českobudějovických fotbalistů. Najednou se ozve hvizd a sudí Paták ukáže na penaltový puntík.
"Volal jsem s trenérem Jiřím Kladrubským, abych se ho zeptal na okolnosti. Ten mi řekl, že si z nich celý zápas dělal rozhodčí p**el. Na konci prvního poločasu ukázal, že se budou nastavovat tři minuty, ale penalta se kopala v desáté. I na Tipsportu je dohledatelné, že penalta byla písknutá v osmé minutě nastavení. Předtím Dynamu navíc rozhodčí neuznal gól, ale to nevím, jaký byl, nebo nebyl. To jsem neviděl. Ale to jsme neřešili. Je prostě vrchol, co si dovolí písknout," řekl na úvod pro TN.cz Pintér.
Ten ví, že on s tím za jihočeský výkonný výbor nic neudělá. "Proto jsem v tweetu označil lidi, kteří za to jsou zodpovědní. Apelujeme na ně, aby se s tím něco dělo. Já osobně nečekal, co ten příspěvek způsobí, ale ukazuje to celou absurditu toho, co dokáží písknout. Není pro ně nic problém," byl znechucený Pintér.
Související obsah
Od celé situace se distancuje také domácí klub Admira Praha. "Vyhradili jsme se proti sledu událostí, které se v zápase staly, a to především proti nepřiměřenému nastavení a penaltovému zákroku, který podle našeho nebyl. A to i podle videa od Českých Budějovic. O nějaký kontakt tam šlo, ale určitě ne o penaltový," prozradil pro TN.cz trenér pražského celku František Peřina.
Faulovaným hráčem Admiry byl Filip Koutecký, který do Admiry zamířil právě z Dynama a podle zpráv chtěl pokutový kop odvolat. Když neuspěl, chtěl ho zakopnout. "Jirka Kladrubský mi říkal, že faulovaný hráč říkal sudímu, že to faul nebyl, že se ho nikdo nedotkl. Údajně chtěl i penaltu zakopnout a pak mu to někdo vzal a gól dal. Pak ještě přišla neoficiální informace, že rozhodčí přišel za tím hráčem a řekl mu, že pokud penaltu nedá, že mu dá červenou," poodhalil další bizarní situaci Pintér.
"Že náš hráč říkal, že to kontakt nebyl, tak takové informace nemám. Absolutně ale nechápu to neadekvátní nastavení. Byly skutečně nastaveny tři minuty, které za mě byly v pořádku, protože tam bylo krátké ošetřování a v polovině byla přestávka na občerstvení. Nicméně ve třetí minutě nastavení jsme zahrávali standardní situaci a já myslel, že pískne konec. I proto jsem tam poslal stopery. Hrálo se pak dál a já absolutně nechápal tu délku. Nastavení bylo neadekvátní tomu, co se dělo na hřišti," přidal další výpověď kouč Peřina, který se vrátil také k údajným slovům Patáka směrem k exekutorovi pokutového kopu, kterým byl Miroslav Horák.
Související obsah
"Také jsem slyšel, že sudí Paták něco takového říkal. Ale s hráči jsem ještě nemluvil, takže to nemůžu potvrdit. Ale dostaly se ke mně stejné zprávy jako k vám. Hráčů se na to určitě zeptám," prozradil smutný kouč domácích. "My jsme z toho opravdu nešťastní. Zápas jsme měli pod kontrolou, vedli jsme. Nechápeme, že to někdo takto natahoval. Hráli bychom v druhé půli normálně. Asi všichni víme, odkud vítr vane. Je to pr***r a vrhá to na nás opravdu špatné světlo. Sázky jsou prostě všemocné a je to lákadlo pro ty, kteří s nimi mohou manipulovat," dodal na závěr Peřina.
Stejný názor má také Pintér. "Když nad tím tak přemýšlím a podívám se na to, tak je to prostě sázkařská mafie. Asi tam bylo vsazeno na víc než gól v prvním poločase, protože jinak nechápu, proč by to natahoval na 45+10, když ukazoval tři minuty. Psal jsem našemu zástupci v Komisi rozhodčích pro Čechy Marku Peterkovi, že jsme za jižní Čechy jednoznačně za to, aby Patáka vyhodili. Předběžné informace mám takové, že by to tak mělo dopadnout," dodal předseda jihočeského výkonného výboru.
A Komise rozhodčích pro Čechy opravdu celou situaci řešit bude. "Utkáním se určitě budeme zabývat na příštím zasedání komise rozhodčích, které se koná v úterý. Ještě čekáme na zprávu delegáta, což je jeden z klíčových dokumentů. Budeme čekat také na video, které pořizoval domácí tým Admiry," řekl pro TN.cz na úvod předseda Komise rozhodčích pro Čechy Rudolf Špoták.
Související obsah
Komise nebude řešit pouze penaltový zákrok, ale také nastavený čas. Podle svědků se doba pokutového kopu neshoduje se zápisem o utkání. "Také tuto informaci máme, ale jak jsem říkal, tak my k tomu potřebujeme oficiální video z utkání, abychom si ověřili, zda je, či není tato informace pravdivá. Do té doby to nemohu ani potvrdit, ani rozporovat. Samozřejmě to bude jedna z věcí, kterou budeme ověřovat," doplnil Špoták.
Redakce TN.cz také kontaktovala Michala Patáka, který telefon sice zvedl, ale po představení telefon zavěsil. Redakce ho kontaktovala vzápětí ještě jednou, ale tentokrát Paták odmítl hovor rovnou. K celé situaci se odmítl vyjádřit také českobudějovický klub.
Celá situace nenechala chladným ani předsedu Fotbalové asociace České republiky Petra Fouska. "V souvislosti s tímto konkrétním videem a zápasem mě z fotbalového prostředí oprávněně kontaktovala spousta lidí. To, co jsem viděl, je naprosto nepřijatelné. Z úsilí o důvěryhodnost fotbalu, o kterou dva roky bojujeme, v žádném případě neslevíme. Třetí liga (ČFL) spadá do kompetence Řídící komise pro Čechy a její komise rozhodčích, ale jednoznačně očekávám, že tyto komise vyvodí v tomto případě nekompromisní závěry," stojí v prohlášení Petra Fouska.
Související obsah
K utkání se vyjádřila také sázková kancelář Tipsport, která na konci prvního poločasu některé sázkové příležitosti pozastavila. "V Tipsportu jsme v live sázkách zaznamenali netypické a opakované sázky související s tímto zápasem a s prvním poločasem. V rámci standardních opatření šíření rizik jsme zastavili nabídku sázek na události prvního poločasu," řekl pro TN.cz vedoucí oddělení komunikace společnosti Tipsport Václav Sochor.
"Pokud jde o celkový objem sázek na tento zápas, tak v kontextu toho, kolik se běžně sází na zápasy ČFL, tak nikterak tento zápas nevybočoval, a dokonce byl podprůměrný," dodal Sochor.
A výsledek zápasu? Admira díky pokutovému kopu zvýšila 2:0 a nakonec zvítězila 2:1. Po třech kolech tak má v tabulce tři body, Dynamo má nulu.
TN.cz
Inzerát
Inzerát
Inzerát