Další ligové kolo je pryč, a Komise rozhodčích se tak opět zabývala spornými víkendovými momenty. Řešila se penalta Slavie proti Mladé Boleslavi i faul na Lukáše Haraslína.
Podle komise kopala Slavia pokutový kop po faulu Kadlece na Oscara správně, ale nejednalo se o jednoznačnou situaci. "Rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 26 ve skluzu svým levým kolenem podrazil hráče domácího družstva č. 19. Nejednalo se o jednoznačnou situaci, VAR správně neintervenoval. Pokud by rozhodčí na hrací ploše pokutový kop nenařídil, VAR by také neměl intervenovat," uvedla Komise rozhodčích ve svém komuniké.
Jasno měla komise v otázce faulu jabloneckého Davida Štěpánka na sparťana Lukáše Haraslína. Ten za svůj drsný zákrok viděl jen žlutou kartu. "Rozhodčí měl vyloučit hráče hostujícího družstva č. 5 za surovou hru vůči hráči domácího družstva č. 22. Faulující hráč podrážkou své kopačky nebezpečně zasáhl holeň soupeře. VAR měl intervenovat," má Komise rozhodčích jasno.
Komise rozhodčích se vrátila i k utkání v Plzni. Tam trefil míč ruku Lukáše Havla z Českých Budějovic, ale předtím byl trefen do boku. VAR ale podle komise zasáhl správně. "Rozhodčí na základě intervence VAR správně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo za hru rukou. Hráč hostujícího družstva č. 2 ve skluzu nejdříve tělem lehce tečoval míč (pravidlově se nejednalo o odraz) a následně zahrál míčem pravou rukou, která nepřirozeně zvětšovala prostor těla. Nejednalo se o případ, kdy ruka slouží jako podpěra těla," uvedla Komise.
Sparta před sezonou představila nové výroční dresy: