Hokejovou extraligou rezonuje naprosto skandální rozhodnutí sudích ze třetího utkání čtvrtfinále play-off mezi Mladou Boleslaví a Hradcem Králové. Domácí Bruslaři totiž dostali branku po odpískání, která byla uznána. Samotný klub vydal prohlášení, důrazně protestuje a nechce slyšet alibistické vysvětlení.
Branka na 3:3 ve třetím čtvrtfinále play-off mezi Mladou Boleslaví a Hradcem Králové vyvolává kontroverzi jako asi nikdy předtím. Hosté se totiž radovali z gólu po odpískání, následně Bruslaři dostali ještě jednu branku a skvěle rozehrané utkání ztratili.
A v českém hokeji se aktuálně neřeší nic jiného. "BK Mladá Boleslav důrazně protestuje proti způsobu posouzení situace předcházející vyrovnávací brance Hradce Králové na 3:3 ve třetím čtvrtfinálovém utkání," reaguje poškozený klub v prohlášení na oficiálním webu.
"Rozhodnutí rozhodčích po posouzení situace na videu je zcela v rozporu s výkladem pravidel, který byl brankářům před sezónou představen. Očekáváme kvalifikované posouzení od kompetentních osob," pokračují právě rozzuření Bruslaři.
"Žádáme o prověření této sporné situace v souladu s pravidly, nikoliv pouze alibistickou obranu z našeho pohledu zjevně nesprávného rozhodnutí, které ovlivnilo významným způsobem průběh zápasu," pokračuje Mladá Boleslav.
Pravidlo opravdu existuje a má následující znění: "Gól může být uznán po odpískání, jestliže bylo zapískáno proto, že rozhodčí neviděl puk, ale zkoumání videa videorozhodčím může prokázat, že puk vnikl do branky v rámci dokončení nepřetržité herní akce." Jestli bylo toto pravidlo naplněno, není tak úplně jisté.
? Hradec Králové porazil Mladou Boleslav 4:3. Klíčovým momentem se stal vyrovnávací gól Mountfieldu na 3:3, který padl v momentě, kdy rozhodčí přerušili hru. Branka nakonec po přezkoumání videa platila.? #TELH pic.twitter.com/Wu5qZAIIFw
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) March 20, 2025