Čtvrtfinálové zápasy MOL Cupu opět poukázaly na jeden z nešvarů českého fotbalu, kterým jsou nekvalitní trávníky. Hrací plochy v Jablonci a Hradci Králové neodpovídaly standardům, které by měly prvoligové kluby mít. Reaguje na to majitel Liberce Ondřej Kania v otevřeném dopise směřovaném řediteli LFA Tomáši Bártovi. Žádá v něm o společný tendr na hybridní trávníky i povolení umělé trávy podobně, jako tomu je ve Švýcarsku, Dánsku nebo skandinávských ligách.
Ondřej Kania by si přál, aby byl vypsaný tendr na společného dodavatele hybridního trávníku a souvisejících technologií pro celou ligu, aby kluby měly co nejvýhodnější podmínky při realizaci této investice. Rád by přizval banky, leasingové firmy a jiné finanční instituce. „Pokud budou kluby schopny investici zrealizovat na bankovní či leasingový úvěr, a rozložit si tak splátky za výhodných podmínek na více let, budou požadované investice dostupnější pro co nejvyšší počet klubů v co nejkratším čase. Jedná se nepochybně o mnohem efektivnější model, než když budou jednotlivé kluby samostatně žádat finanční instituce o financování,“ stojí v dopise směrovaném vedení Ligové fotbalové asociace.
Kania argumentuje i tím, že Liberec jde při modernizaci klubu příkladem. „Zdvojnásobili jsme rozpočet na akademii, o desítky milionů jsme navýšili mzdové náklady na zaměstnance klubu, fyzioterapeuty, trenéry, analytiky, skauty, hráče. Investovali jsme do stadionu, zdvojnásobili jsme reálnou návštěvnost našich zápasů a zkrátka postupnými kroky náš klub profesionalizujeme a posouváme na vyšší úroveň,“ upozorňuje Kania.
A tak by rád, aby podobným způsobem do trávníků investovali i další kluby. Je mu ale jasné, že to nebude jednoduchá záležitost. „Snažíme se však na celou problematiku dívat komplexně. Pokud na hlavním stadionu zrealizujeme investici do všívaných vláken, měli bychom tak z důvodu eliminace zdravotních rizik pro naše hráče učinit i na tréninkovém hřišti,“ je si vědomo vedení Liberce. „Zároveň v našem konkrétním případě máme dle našich analýz objektivně nejhorší podmínky pro udržení adekvátní kvality trávníku nejen na našem stadionu, ale i na dalších tréninkových plochách. Bude tak pravděpodobně nutné, aby se dostavil požadovaný efekt zásadního zvýšení kvality povrchu, zajistit i technologii UV lamp. Tohle všechno dohromady představuje jednak výraznou vstupní investici, ale zároveň poměrně významné navýšení provozních nákladů klubu,“ dodává Kania.
Další téma, které chce Kania otevřít, je umožnění umělého trávníku jako možné hrací plochy. „Prvoligové kluby ve Švýcarsku, Dánsku, baltských a skandinávských ligách na umělé trávě standardně hrají. Hrají se na ní všechny evropské poháry. Z analýzy našeho mikroklimatu a lokálních podmínek jednoznačně vyplývá, že pro náš klub, by byla dlouhodobě umělá tráva jednak ekonomicky, ale především funkčně nejvýhodnějším řešením,“ píše Kania.
„Z našich analýz vyplývá, že Liberec v kombinaci s nadmořskou výškou, četností srážek, umístěním v údolí pod horami, má sám o sobě výrazně horší předpoklady pro existenci kvalitních herních povrchů z přírodní trávy, než je tomu u všech ostatních klubů – druhá nejvyšší nadmořská výška, dvojnásobné množství srážek než například v Praze, výrazně nižší teploty apod. Do toho je třeba započítat velice specifické umístění našeho stadionu, tedy blízkost řeky, skály a stínění hlavní tribuny po nemalou část dne,“ dodává Kania.
Celý dopis si můžete přečíst ZDE.