Reklama
Baráž? Není to fér. Je to nastavené pro určité lidi, má jasno mistr světa
Petr Vampola |
Zdroj: Barbora Reichová / CNC / Profimedia
Kritika hokejové baráže znovu sílí. Podle mistra světa z roku 2010 Petra Vampoly je současný systém nespravedlivý a nahrává jen extraligovým klubům a určitým lidem. Prvoligové týmy mezitím doplácejí na náročné play-off i zranění. Baráž by se podle něj měla změnit od základů.
Reklama
Reklama
Baráž o hokejovou Tipsport extraligu je dlouhodobým tématem. Spousty hráčů, fanoušků či akcionářů klubů ji odsuzují, že je nespravedlivá. Extraligové týmy vyhrály v baráži 17 utkání v řadě, zatímco týmy z nižší ligy čekají na výhru čtyři roky. Svůj názor k baráži vyjádřil i mistr světa z roku 2010 Petr Vampola.
Rodák ze Ždáru nad Sázavou systém baráže zdaleka neschvaluje. „Je to totální nesmysl a je to úplně postavené na hlavu,“ řekl Vampola exkluzivně pro TN.cz. „Je to nastavené tak, jak to vyhovuje určitým lidem, ne sportu,“ uvedl trojnásobný mistr české extraligy.
Související obsah
To, že jeden tým má měsíc volno a druhý jde do boje hned po skončení finále play-off, není podle Vampoly fér. „Prvoligové týmy jsou po play-off zraněné a domlácené, často jim chybí klíčoví hráči. Pak tam hrají kluci, kteří na to bohužel nemají,“ zmínil. „Tým z extraligy má pořád takovou kvalitu, že si to v baráži pohlídá,“ pokračoval.
„Celý systém baráže je za mě absolutně nespravedlivý,“ komentoval. „Poslední tým extraligy by měl automaticky sestoupit, bez debat. Vítěz první ligy si zaslouží jít nahoru přímo, ne přes nějakou baráž,“ navrhuje.
Bývalý reprezentant přiznal, že se kolem hokeje z určitých důvodů nemotá. „V hokeji už se tolik nepohybuju, protože spousta věcí se tam nedělá dobře a hodně lidí tam nemá co dělat,“ uvedl dřívější útočník Plzně nebo Liberce.
Související obsah
Stanovisko Asociace profesionálních klubů ledního hokeje k baráži a výrokům prezidenta Českého hokeje:
„APK LH není k emocím kolem baráže lhostejná. Jde o silné téma, které rezonuje napříč hokejovým prostředím. Prezident svazu Alois Hadamczik dobře ví, že otázka otevřenosti soutěže, přímého sestupu či podoby baráže není černobílá a že její řešení vyžaduje seriózní jednání. To navíc na úrovni vedení ČSLH probíhá a prezident je jeho přímým účastníkem. O to víc mrzí, že místo hledání společné cesty nepochopitelně volí populistickou rétoriku, která celý proces ve skutečnosti pouze poškozuje. APK LH je jednání o podobě soutěží otevřená. Očekáváme ale, že i druhá strana dá přednost odpovědné debatě před mediálními gesty v podobě burcování fanouškovské veřejnosti. Prezident má ze své pozice hokejové hnutí spojovat, ne rozdělovat a vyhrocovat probíhající jednání. Považujeme za důležité připomenout, že problematika baráže je výrazně komplexnější, než jak ji prezident svazu ve svém prohlášení prezentuje. Sportovní úsek ČSLH např. loni v červnu navrhoval výkonnému výboru svazu úpravu systému soutěže Maxa Ligy, aby umožnil jejímu vítězi lepší přípravu na baráž. Samy kluby první ligy ale takovou úpravu odmítly. I to ukazuje, že nejde o jednoduše rozlišitelnou situaci ‚kdo chce‘ a ‚kdo nechce‘, ale o soubor sportovních, ekonomických a organizačních konsekvencí.“
TN.cz
Reklama
Reklama
Reklama