Polák chtěl ukrást z muzea vzácné mapy, odsedí si pět let

Muž se pokusil z muzea v Olomouci odnést dvě historické mapy v hodnotě statisíců. Policisté ho ale odhalili, dostal pět let za mřížemi.

Pět let ve věznici s ostrahou ve středu od Okresního soudu v Olomouci dostal sedmačtyřicetiletý Polák Piotr Stanislaw Peroń za březnové krádeže dvou vzácných historických map z Vědecké knihovny v Olomouci. Navíc ho ještě soudce na osm let vyhostil z České republiky

"Peroń dále musí uhradit knihovně 1,2 milionu korun za jednu z map, která se do teď nenašla,“ uvedla předsedkyně senátu soudu Markéta Langerová.

V knihovně se 5. března ztratil originál Apianovy mapy světa. Bylo to z knihy Joannis Camertis Minoritami z roku 1520. Soudní znalec Petr Mašek z knihovny Národního muzea odhaduje cenu této mapy na 1,2 milionu korun. Cena samotné knihy je pak 270 tisíc korun.

Zdroj: Mediafax

Zjistilo se, že stejný muž, který si knihu 5. března půjčil, má zájem i o další knihy a objednal si je k prostudování na další den, tedy 6. března. Peroń pak skutečně do studovny přišel. Při jeho odchodu policisté zjistili,  že z další knihy Navigatio ac itinerarium Johannis Hugonis Linscotani in orientalen sive Lusitanorum Indiam z roku 1599 někdo vytrhl vlepený originál mapy zobrazující severní pól a část pobřeží.

Kriminalistům se vzápětí podařilo podezřelého Poláka přímo v budově Vědecké knihovny zadržet. Policisté Peroně prohledali a  vzácnou mapu u něj objevili. Měl ji ukrytou přímo na těle pod gumovým pásem. Kromě mapy zajistili kriminalisté u muže také ulamovací nůž a žiletku. Tato druhá kniha má podle znalce Maška hodnotu 600 tisíc korun.

Státní zástupkyně Petra Brnčálová navrhovala šestiletý trest. Obhájce Jiří Staněk naopak požadoval další dokazování. Soudkyně Langerové to ale zamítla, protože pachové zkoušky, DNA i videozáznam muže dostatečně usvědčovaly. Přísnost trestu zdůvodnila mimo jiné i tím, že se stal v organizované skupiny.

Peroń řekl, že je mu krádeže druhé mapy líto. K prvnímu skutku se však nadále nehlásí. Prostřednictvím svého obhájce se proto proti rozsudku na místě odvolal. Řekl, že je nelogické, aby člověk, který ukradl vzácnou mapu, se druhý den do knihovny znovu vracel. Odvolání pak zdůvodnil tím, že se první skutek neprokázal. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.