Jan Kavka chtěl svým rychlostudiem vyjít vstříc plzeňské právnické fakultě, kde nyní učí.
V knihovně plzeňské právnické fakulty se objevila pohřešovaná dizertační práce Jana Kavky, která byla ve skutečnosti svázána před několika dny. Prozatímní děkan Jiří Pospíšil vyzval Kavku, který učí občanské právo, aby fakultu opustil.
Tn.cz se podařilo získat Kavkovu reakci. Tvrdí, že narychlo vystudovaným titulem chtěl pomoci fakultě.
"Mně je 61 let, za půl roku jdu do důchodu. Já to na nic nepotřebuju, mám z toho jenom problémy. Chtěl jsem vyhovět fakultě, aby splňovala požadavky a měla určitý počet Ph.D. ohledně akreditací," řekl tn.cz Kavka.
Titul Ph.D. je obdobou dříve udělovaného CSc. - aby jakákoliv fakulta získala či udržela akreditaci, musí mít určitý počet docentů, profesorů a pedagogů s vědeckými tituly.
O dění na právnické fakultě Západočeské univerzity neměl Kavka podle vlastních slov ponětí. Na fakultě totiž přednáší jeden den v týdnu. Jinak pracuje v Praze pro právní oddělní Strahovského kláštera.
Kavka je mimo jiné také spoluautorem návrhu zákona o restituci církevního majeku. V roce 1999 ho Česká biskupská konference nominovala do komise členů vlády pro otázku vztahu státu a církví.
Předsedou komise byl tehdejší ministr kultury Pavel Dostál. V komisi mimo jiné zasedali tehdejší místopředsedkyně Sněmovny Petra Buzková, současný europoslanec Jan Zahradil, náměstek ministra kultury Jaromír Talíř nebo Zdeněk Novák. Ten musel v roce 1996 na post náměstka ministra kultury rezignovat kvůli podezřelým vazbám na jihomoravskou firmu Archatt a s ní personálně spojenou společnost Omnia projekt, které získaly desítky lukrativních zakázek na opravu kulturních památek za stovky miliónů korun.
Dále čtěte:
- SEZNAM celebrit z práv v Plzni + KDO JE KDO v celé kauze
- SEZNAM doktorů práv z Plzně škola zveřejnila, ale "rychlokvašky" ne
Rezignovat na funkci vyučujícícho zatím Kavka nechce. Příští týdne zašle Pospíšilovi doporučený dopis, v němž mu situaci vysvětluje.
"Dizertační práci jsem loni odevzdal, byla předmětem obhajoby. Opoziční posudek v listopadu zpracoval profesor Kříž a v březnu doktor David," popsal tn.cz Kavka.
Kopie posudků má dokázat tvrzení Kavky
Právě kopiemi obou posudků chce prokázat, že práce, kterou do knihovny přinesl osobně před několika dny, je shodná s tou, která se ztratila.
"Podlě mě se to dá zjistit z posudků, protože tam jsou citované stránky," řekl.
Originály posudků měla podle Kavky škola. Ovšem - ztratily se.
Posudky Kavka zatím nechce dát k dispozici novinářům. Nejprve je zašle Pospíšilovi a na něm nechá, zda je uveřejní v médiích.
"To, že se práce ztratila, vím z novin"
To, že se práce ztratila, zjistil prý Kavka až v době, kdy se média začala o plzeňská práva intenzivně zajímat. "Dozvěděl jsem se to v září z novin. Nejdříve napsaly, že tam chybí 35 prací ze 65. Mezitím taky, že posudek, že je můj a že tam není," popsal Kindl.
Podle vlastních slov poté šel za někdejším vedoucím katedry Milanem Kindlem: "On mi řekl: ´Něco s tím dělej.´ Konkrétní nebyl," dodal Kavka s tím, že tehdejšího děkana Jaroslava Zachariáše o ztrátě práce neinformoval, protože Zachariáš tou dobou už měl s kauzou problémy. Děkan kvůli ní nakonec odstoupil.
To, že si práci znovu nechal před několika dny svázat v knihařství Rak, Kavka nepopírá. Práci tam zanesla prý jeho známá, která nepracuje na právech. "Říkám jí: ´Mám tenhle problém, práce se mi ztratila, nemám vůbec čas, neznáš někoho?´ Ona, že jo, já někoho znám, oni ti to svážou," popsal.
Kavka také nepopírá, že studium titulu Ph.D. mu trvalo pouhých osm měsíců, což je podle předsedkyně akreditačí komise Vladimíry Dvořákové nemožné. Vyučující ale odmítá, že by se tím dopustil něčeho nezákonného nebo něčeho, co by poškodilo školu.
"Na práci jsem dělal přes tři roky. Odevzdal jsem ji a pak záleželo na fakultě, jestli mě ke zkouškám připustí nebo nepřipustí. Napsala mi, že jsem splnil všechny podmínky a abych se dostavil na státnice," řekl Kavka s tím, že státnice mohl dělat dřív také kvůli údajné výjimce rektorátu.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz