Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský nesouhlasí s názorem prezidenta Václava Klause, že by se měly omezit pravomoci Ústavního soudu.
Soudy nemohou podle předsedy ÚS Rychetského ovlivnit agendu, o níž rozhodují. Ta je daná vývojem ve společnosti, nikoliv touhou po moci, řekl. Reagoval tak na tvrzení prezidenta, že ústavní soud zrušením předčasných voleb ovlivnil jejich výsledky.
ČTĚTE TAKÉ:
VIDEO: Klaus ve Sněmovně podpořil reformy. Kritizoval Ústavní soud
POSLECHNĚTE SI CELÝ PROJEV PREZIDENTA KLAUSE
"Pan prezident mluvil o soudcokracii. K tomu bych chtěl podotknout, že soudy nikdy netoužily po tom, aby na ně byla navalena tak ostrá agenda, jak tomu je v reálu," řekl na jednání ústavně právního výboru Rychetský.
Výhrady k projevu Klause má i nový ombudsman Pavel Varvařovský, kterému se nelíbí pranýřování Ústavního soudu. "Připadá mi to celkem zbytečné, i když sám jsem kritikem některých rozhodnutí ÚS - a také jsem byl už coby soudce ÚS. Ale kritika rozhodnutí soudu kvůli zrušení předčasných voleb, se kterou přišel pan prezident, to je skutečně mnoho povyku pro nic. Ta věc je jasná a ÚS rozhodl věcně správně,“ řekl Právu Varvařovský.
ÚS prý poškodil demokracii
Klaus v projevu nenechal na Ústavním soudu nitku suchou. Znovu mu vyčetl, že loni zrušil zákon, kterým chtěl parlament dospět k předčasným volbám. Podle Klause nebylo rozhodnutí soudu politicky neutrální a poškodilo českou demokracii. Trend, podle nějž si "různá soudní tělesa pro sebe usurpují větší díl moci, než jim přísluší" je podle Klause pro demokracii ničivý a parlament by měl bránit své postavení suveréna v demokratickém státě.
Ústavní soudci se ke kritice nechtěli vyjadřovat s tím, že soud zásadně nekomentuje politická prohlášení. Část poslanců se s prezidentovým názorem na ÚS neztotožnila, byť jeho projev hodnotili většinou kladně. Podle lídra ČSSD Bohuslava Sobotky sice odložení voleb přispělo ke změně politické mapy v ČR, není ale proto nutné rozsáhle měnit kompetence soudu.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz