Matka, která pohodila miminko, dostala PODMÍNKU

Okresní soud v Příbrami potrestal ve čtvrtek třemi lety vězení s podmíněným odkladem na 5 let 21letou Moniku Jarkovou, která vloni v březnu do hromady sněhu pohodila novorozenou holčičku. Rozsudek není pravomocný.

Lehce oblečenou holčičku u garáží v Příbrami našel náhodný kolemjdoucí loni 12. března. Podchlazeného kojence si převzali přivolaní záchranáři a zajistili jeho základní životní funkce. Jen díky jejich rychlé práci holčička přežila. Ošetřovatelé v nemocnici pak dali dítěti jméno Andělka. Nyní je v kojeneckém ústavu a zdravotně je v pořádku.

Podívejte se na reportáž TV Nova

Obžalovaná matka před soudem vypověděla, že porodila dítě ráno a odložila po poledni, neboť se bála porod ohlásit. Že je těhotná zjistila údajně v 11. týdnu, o jejím těhotenství nevěděla ani rodina, ani její přítel, se kterým i během těhotenství stále udržovala intimní kontakty.

"Při samotném porodu jsem nevěděla, co dělám," uvedla dívka před soudem. Holčičku porodila v bytě svých rodičů, nůžkami odstřihla pupeční šňůru, lehce novorozeně očistila a odnesla k místu pozdějšího nálezu. "Nenapadlo mě dát ji do babyboxu, ponechat v obchodě či u nějakých dveří," odpověděla na dotaz soudce. Případné prochlazení miminka si údajně neuvědomovala, stejně jako další důsledky.

Třetí jednací den hlavního líčení s Monikou Járkovou otevřel výslech znalce Jiřího Rabocha. „Obžalovaná je infantilní, lehkovážná a nevyzrálá,“ shrnul lékař. Z jeho posudku vyplynulo, že dívka sice má snížený intelekt, ale to není zábrana v případné výchově dítěte. „Obžalovaná má lehce sníženy ovládací schopnosti, ale rozpoznávací jsou plně zachovány,“ konstatoval odborník s tím, že dozrávání dívky je zpožděné.

Soudce poté vyslechl gynekologa Jaroslava Živného. „Moje vyšetřování potvrdilo normální gynekologický nález po spontánním porodu a jeho datum odpovídá její výpovědi,“ uvedl primář gynekologického oddělení VFN v Praze. V další části své výpovědi, že podíl na chování mladé matky mohla mít laktační psychóza, nebo takzvané poporodní blues. „Nedá se určit doby, kdy se tato reakce projeví, mohou to být hodiny, ale také dny,“ upozornil lékař.

Navíc tento stav prý nebrání racionálnímu chování po porodu, což byla reakce na to, že dívka v bytě uklidila a vyčistila zakrvácený koberec, ale nepamatuje se na to. „Je to velmi podobné jako když má opilec takzvané okno, to dělá často také různé činnosti podvědomě a posléze se na ně nepamatuje,“ vysvětlil Živný.

„Shodou šťastných náhod událost neskončila smrtí obou subjektů,“ zakončil lékař výslech s tím, že nebyl podvázán pupečník a ani placenta. „Mohli oba vykrvácet,“ dodal gynekolog.

Před závěrečnými vyjádřeními soudce Miloslav Boudník přečetl zbývající listinné důkazy a dal prostor oběma stranám i obžalované k závěrečným řečem.

„Mám za to, že skutkový děj tak, jak jej popsala obžaloba, byl jednoznačně prokázán,“ uvedl státní zástupce. Podle jeho slov však úmysl zabít novorozeně byl zřejmý. „Obžalovaná porodila dítě, nedbale ho oblékla jen do lehkého oblečení a odnesla jev tašce na málo frekventované místo,“ vypočetl žalobce. Navíc přitěžující okolností je i fakt, že těhotenství tajila před rodinou, otcem dítěte, novým přítelem i před známými.

Navíc si nepřipravila žádné věci na dobu porodu, a tedy nic nenasvědčovalo tomu, že by se o miminko chtěla dále starat. „Nevyužila možnosti babyboxu, který v Příbrami je a kojence odložila na odlehlém místě,“ poznamenal státní zástupce. Její chování, včetně mrazivého počasí ukazuje tedy na úmysl usmrtit. „Jedná se tedy o vysoce společensky škodlivé chování,“ zakončil svou řeč žalobce a navrhl pro dívku trest v polovině trestní sazby.

Obhájce akcentoval překvalifikování projednávaného trestného činu z vraždy na pokus vraždy novorozence vlastní matkou. „Zatímco v prvním případě hrozil dvacetiletý nebo dokonce i výjimečný trest, podle paragrafu 142 je horní mez osm roků vězení,“ uvedl advokát. Za důvod chování své mandantky považuje nedobré rodinné vztahy. V další části obhajoby žádal na soudním senátu shovívavost a udělení podmínečného trestu s dlouhou zkušební lhůtou.

„Svého činu lituji. Malou jsem si strašně oblíbila, nechci ji ztratit,“ prohlásila Járková před závěrečnou poradou senátu.

Soudní senát při vynesení rozsudku především přihlédl k tomu, že incident zůstal ve stadiu pokusu. "Obžalovaná udržuje kontakt s Andělkou a snaží se zvládnout roli matky," uvedl polehčující okolnosti soudce Boudník. Podle něj se dívka na odložení dítěte nepřipravovala a nakonec se při domovní prohlídce našly i dětské věci a dudlíky.

"Proto jsme přistoupili k podmíněnému trestu a nejdelší možnou dobou odkladu," podotkl Boudník. Odsouzená by měla být pod dohledem a součástí rozsudku je i doporučené psychické poradenství. "Naprosto jednoznačně vyplynulo, že slečna Járková nezvládá stresové a zátěžové situace," zdůvodnil soudce své rozhodnutí.

Obě strany se na místě odvolaly, není tedy pravomocný a tak se případem bude dále zabývat Krajský soud v Praze.