PAST NA ROMY? Řápková chce ZÁKAZ POBYTU!

Ivana Řápková | Zdroj: Mediafax

Zákaz pobytu na určitém místě až na jeden rok by se mohl stát novou sankcí. Počítá s tím aspoň návrh poslankyně Ivany Řápkové (ODS), o kterém má ve středu jednat vláda, členové kabinetu novince ale nakloněni nejsou.

"Zákaz pobytu by bylo možné ukládat na vybrané druhy přestupků a (podobně jako obdobný trest podle trestního zákoníku) spočíval by v zákazu pobývat po stanovenou dobu na určitém místě či v určitém obvodu," uvádí předkládací zpráva zákona. Řápková ještě jako chomutovská primátorka proslula jako nesmlouvavá odpůrkyně neplatičů nájemného, mezi kterými bylo i hodně Romů.

V návaznosti na tuto úpravu by Řápková chtěla novelizovat i trestní zákoník. Právě o porušování zákazu pobytu uloženého za přestupek by se v něm podle představ poslankyně za ODS rozšířila skutková podstata trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání.

Novela počítá také s možností zveřejňovat osobní údaje toho, kdo nezaplatí pokutu za přestupek. Předkládací zpráva úpravu odůvodňuje nutností posílit obecnou vymahatelnost práva. "Zveřejnění takových údajů by mělo nutit pachatele přestupků k uhrazení pokuty," myslí si Řápková.

Poslankyně nemá podporu

Iniciativa poslankyně nenašla ve vládě prakticky žádnou podporu. Vyslovení nesouhlasu s návrhem navrhli vládě ministr zahraničních věcí, ministr vnitra, ministr pro místní rozvoj, ministr práce a sociálních věcí i předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Další členové kabinetu Petra Nečase (ODS) měli k novele závažné připomínky.

"Nesouhlasná stanoviska byla vesměs odůvodňována nepřiměřeností navrhovaných opatření v porovnání se sledovaným účelem," konstatuje předkládací zpráva. Sankce zákazu pobytu je podle kritiků z řad vlády s největší pravděpodobností v rozporu s Listinou základních práv a svobod (LZPS).

LZPS uvádí, že "svoboda pohybu a pobytu je zaručena".
Nepřiměřenost vidí kritici návrhu jak v samotné sankci zákazu pobytu za vybrané přestupky, tak v možnosti zveřejňovat údaje o pachatelích přestupků, kteří neuhradí uloženou pokutu. V případě navrhovaného zveřejňování údajů o pachatelích přestupků navíc poukazují na možný rozpor opatření se zákazem dvojího potrestání za tutéž věc.