Válka Brožové a Michala: Ústavnímu soudu přirovnání zpěvačky k trabantu nevadí

Ústavní soud v pondělí vyhověl stížnosti manažera a manžela zpěvačky Heleny Vondráčkové Martina Michala, kterému se nelíbil postup české justice při posuzování jeho mediální války se zpěvačkou a herečkou Kateřinou Brožovou, v rámci které ji přirovnal k trabantu.

Brožová podala na Michala žalobu, ve které žádala kromě omluvy i půl milionu korun. Peníze ale pražské soudy herečce a zpěvačce nepřiřkly. Michalovi jen nařídily, aby se umělkyni veřejně v tisku omluvil. Krajský soud v Praze totiž shledal, že Michal a Brožová byli ve své mediální válce v pozici takzvaných soutěžitelů - a manažer svými výroky Brožovou v branži poškodil.

Jádrem sporu byla slovenská inscenace muzikálu Hello, Dolly!, v které byla Michalova manželka zpěvačka Helena Vondráčková po sporech s produkcí nahrazena právě Brožovou. Martin Michal pak v pořadu rádia Frekvence 1 Křížový výslech naznačil, že nejde o adekvátní náhradu. Doslova řekl: "Je to, jako byste přirovnával trabant a mercedes." Michal také naznačil, že právě kvůli angažování herečky Kateřiny Brožové se stal muzikál propadákem.

ČTĚTE TAKÉ:

Brožová je SPODINA, tvrdí manžel Heleny Vondráčkové

 "Jádrem sporu je střet svobody projevu a práva podnikat," řekla Wagnerová. Obecné soudy podle ní pochopily špatně relevanci obou ústavních práv. "Jakožto veřejně činní občané by měly mediální hvězdy akceptovat větší míru kritiky než ostatní. Musejí být srozuměny, že jejich výkony mohou být podrobeny veřejné kritice," prohlásila soudkyně-zpravodajka Eliška Wagnerová.

Manažer podle soudů reagoval na moderátorem položené a podsunuté otázky, sám je aktivně nepoužil. Obecné soudy je pak měly nesprávně za skutková tvrzení a nikoliv za hodnotící soudy.

Martin Michal tentokrát uspěl. Podle soudkyně Wagnerové je třeba zachovat možnost lidem projevit názor takzvaným veřejným soudem.

ČTĚTE TAKÉ:

Vondráčková se připravuje na arbitráž s Českem! Firmu prodali do USA!

Podle Krajského a Vrchního soudu v Praze i Nejvyššího soudu v Brně překročil Martin Michal meze přípustné kritiky. Podle soudu kritika nevycházela z pravdivých podkladů a vybočila z hranic přiměřenosti. Soudci proto Michalovi uložili povinnost veřejně se na vlastní náklady Brožové omluvit.

Svou povinnost omluvit se herečce napadl u ústavního soudu jako nepřiměřený zásah justice do svobody jeho projevu.

Martin Michal po vynesení verdiktu agentuře Mediafax řekl, že na svých výrocích by neměnil nic ani nyní. "Budu navíc požadovat náhradu škody, která mi vznikla povinností publikovat v médiích omluvy," řekl.