Marie Friedrichová z Trutnovska pohodila mrtvého čtyřměsíčního syna v lese a tvrdila, že ho unesli. U soudu přiznala, že ho opakovaně bila pěstmi a týrala ho, ale protože chlapeček zemřel na syndrom náhlého úmrtí kojence, odvolací soud jí dnes snížil trest na pouhé tři roky!
Soud v Hradci Králové poslal Friedrichovou za týrání čtyřměsíčního chlapečka do vězení na šest let a mírný trest tehdy odůvfodnil složitou rodinnou situací obžalované. Ta se ale odvolala a Vrchní soud v Praze jí dnes snížil trest na pouhé tři roky vězení, protože prý její odporný čin nenaplňoval znaky těžkého ublížení na zdraví.
Čtyřiadvacetiletá Friedrichová z Radvanic na Trutnovsku přitom k chlapečkovi neměla vůbec žádný citový vztah. Původně ho po narození dala do kojeneckého ústavu a sama přiznala, že si ho o dva týdny později vzala domů jen proto, aby na něj mohla pobírat dávky.
A miminko nechala celou dobu trpět a týrala ho. Od ledna do března 2012 ho nejméně v 10 případech bila dlaní i pěstí prakticky po celém těle. Tím mu způsobila intenzivní bolest, psychické strádání a mnohočetné podlitiny na těle a nohách.
Její krutosti vyvrcholily 8. března večer po předchozí hádce s otcem dítěte. Obžalovaná si zřejmě šla na miminku vybít zlost a zmlátila ho víc než obvykle. Poté ho vrátila do dětské postýlky. I když nepřirozeně chrčel, brutální matku ani nenapadlo zavolat lékaře.
Dítěti způsobila prokrvácení měkkých pokrývek lebních a měkkých tkání zad při páteřní čáře. Těžká újma na zdraví u chlapce podle královéhradeckého soudu nenastala jen shodou náhod. Kojenec v noci na 9. března zemřel s největší pravděpodobností na takzvaný syndrom náhlého úmrtí kojence.
Když ještě ke všemu Friedrichová zjistila, že chlapeček nežije, zabalila jeho mrtvolka do povlaku na polštář a do igelitové tašky a schovala ho v lese. Následně na tísňovou linku ohlásila, že dítě někdo unesl.
Za týrání svěřeného osoby a pokus o těžké ublížení na zdraví potrestal prvoinstanční soud Marii Friedrichovou šesti lety ve vězení s dozorem, ta se ovšem proti rozsudku odvolala, případem se proto zabýval Vrchní soud v Praze. Friedrichová ve svém odvolání uváděla, že k činu přispělo i její rodinné zázemí, kdy prý sama byla odstrkovaným dítětem a od roku 1993 vyrůstala v dětském domově. Také poukazovala na svého manžela, který prý o bití věděl, ale nechtěl situaci řešit.
Odvolací soud předvolal znalce z oboru soudního zdravotnictví Petra Hejnu, který vyloučil možnost násilného úmrtí a zároveň uvedl, že obžalovaná bila svého syna pouze malou intenzitou. Vrchní soud proto zrušil původní rozsudek a snížil trestní kvalifikaci na pokus o ublížení na zdraví.
Zároveň s tím snížil Marii Friedrichové i trest na tři roky vězení s dozorem. "Jednání obžalované, byť nepřípustné, nenabylo takové intenzity, aby mohlo být kvalifikováno jako těžké ublížení na zdraví, ani z hlediska nepřímého úmyslu," prohlásil soudce Martin Zelenka. Rozsudek je pravomocný, je možné pouze dovolání k nejvyššímu soudu.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz