Kvůli H-Systemu strávil u soudu 14 let. Má nárok na odškodnění

Zdroj: Mediafax

Za téměř čtrnáctileté soudní řízení ve spojitosti s kauzou H-System žádal jeden z účastníků kauzy náhradu za nepřiměřené průtahy v trestním řízení. Městský soud v Praze i Nejvyšší soud jeho žalobu zamítly. Nyní se však za muže postavil Ústavní soud.

Muži dal již dříve za pravdu pražský obvodní soud a kvůli nadměrné délce řízení mu přiřkl náhradu ve výši téměř 33 tisíc korun. Městský soud pak náhradu odmítl s tím, že muži má jako zadostiučinění stačit konstatování porušení jeho práv. A Nejvyšší soud s rozsudkem souhlasil.

Podle Ústavního soudu, ke kterému se muž dále odvolal, se podobnými případy zabývali různí soudci nižších instancí, často však dospěli k odlišným závěrům. Takto nejednotné rozhodování může vést k zásadnímu porušení právní jistoty. A to se podle všeho stalo i v tomto případě.

Související obsah

Zeman se zastal klientů H-Systemu. Toto vzkázal Ústavnímu soudu

14. 9. 2018

"V souvisejících, ne-li přímo totožných, případech je nutné, aby soudy postupovaly stejně, neshledají-li zcela konkrétní a důkladně vysvětlené důvody pro odchýlení se. Výše uvedené dle Ústavního soudu naznačuje pochybení Nejvyššího soudu," sdělila mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková.

Související obsah

Ať kauzu H-System odškodní stát, navrhl soudce. Ministr: Nejde to!

31. 7. 2018

Ústavní soud se již dříve vymezil proti významně sníženým finančním zadostiučiněním. A v tomto případě neměl dostat muž, který 13 let a 8 měsíců chodil po soudech, dostat dokonce vůbec nic.

Senát Ústavního soudu proto vyhověl mužově ústavní stížnosti na porušení jeho práva na soudní ochranu ve spojení s právem na náhradu škody.