Tragický útok na učilišti v Michli, při němž měl jeden ze studentů napadnout učitele mačetou, v českých končinách nemá obdoby. Situace, která k hrůznému činu měla motivovat, ale ojedinělá nebyla. Podezřelý student se totiž měl dostat do sporu s pedagogem kvůli špatné známce. Právě prospěch žáků je jedním z problémů, se kterým se učiliště dlouhodobě potýká.
Už ve čtvrtek, kdy měl student učiliště v pražské Michli zaútočit na pedagoga, pracovala policie s domněnkou, že motivem činu měla být špatná známka. Na škole, která nabízí množství učebních oborů, přitom nemělo jít o neobvyklou záležitost. Podle České školní inspekce (ČŠI) totiž mělo učiliště dlouhodobě problémy s prospěchem žáků.
ČŠI na učilišti pořádala inspekce přibližně každé tři roky. Ta poslední, která se konala v roce 2020, vytýkala škole především vysokou neúspěšnost studentů u maturity. "Hrubá neúspěšnost, tedy poměr žáků neúspěšných u maturitní zkoušky k žákům přihlášeným k maturitní zkoušce, činila 50 procent," stojí v inspekční zprávě.
Podobně na tom mělo být učiliště dlouhodobě. O vysoké neúspěšnosti se zmiňují i starší zprávy. "Opatření přijatá školou ke snížení neúspěšnosti žáků v průběhu vzdělávání a u maturitní zkoušky se k datu inspekční činnosti neprojevila jako dostatečně účinná," uvádí inspekce v předloňské zprávě.
Dalším problémem, na který inspekce upozorňovala, byla také docházka studentů školy, kterou považovala za hlavní příčinu vysoké neúspěšnosti žáků. "Vysoká absence žáků a problémy s včasnou docházkou do výuky byly řešeny pouze v rovině ukládání výchovných opatření," uvedla ČŠI s dodatkem, že jiná opatření škola nepřijala.
S docházkou však student, který je podezřelý z útoku na učitele, neměl mít žádné problémy. Spíše naopak. "Minulý rok ode mě dostal na základě rozhodnutí pedagogické rady pochvalu za vzornou docházku a vzorné studijní výsledky, které jsem dával ostatním žákům za příklad," uvedl ředitel učiliště Karel Dvořák.
Škola se podle ředitele zachovala v celé věci správně. "Jsme přesvědčeni, že škola neporušila žádné bezpečnostní předpisy ani žádné zásady, které by umožnily tento čin předvídat," tvrdil ředitel Dvořák.
Ministr školství Pavel Gazdík (STAN) je rovněž přesvědčen, že škola nijak nepochybila. "Ta škola podle našich informací funguje dobře a není vůbec špatně řízena. Nedá se říct, že by vykazovala jakékoliv abnormální problémy oproti jiným školám tohoto typu," uvedl Gazdík v rozhovoru pro portál iROZHLAS.
Zprávou o násilné smrti jednoho z učitelů pražské střední školy jsem upřímně zdrcen. Doufám, že policie tento odporný čin co nejdříve vyšetří a viník bude náležitě potrestán. Chci vyjádřit upřímnou soustrast rodině pana učitele a stejně tak podporu jeho kolegům a žákům.
— Petr Gazdík (@petrgazdik) March 31, 2022
Na poměry na škole se objevují stížnosti i na internetu od bývalých studentů. Nejvíce si jich stěžuje na kvalitu oboru mechanik elektrotechnik. Zejména u tohoto oboru ČŠI upozorňovala na neúčinnost opatření ke zvýšení úspěšnosti studentů.
Objevily se ale také stížnosti na přístup části pedagogického personálu, zejména mistrů na praxích. V extrémních případech mělo dokonce docházet k násilí. "Mlátit žáky je zde denní chléb," stojí v jedné ze stížností.
Učitel však rozhodně neměl být jedním z těchto případů. "S kolegou jsme byli 31 let na stejné palubě. Byl to pedagog s velkým P, který se vždy snažil dostat z našich žáků alespoň minimum toho, co potřebovali k závěrečným a maturitním zkouškám," řekl ředitel Dvořák o mrtvém učiteli.
Na to, jak studenti vzpomínají na zabitého učitele, se můžete podívat v reportáži TV Nova:
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz