Jihlava má nový, ale zároveň kontroverzní památník – sousoší odkazující na hokejovou minulost města. Jenže umělecké dílo, které stálo několik milionů korun, řada místních kritizuje.
Na první pohled spleť trubek – jde ale o umělecké dílo s názvem „Souhra, Prohra, Výhra“ a tato tři slova, která monument obsahuje, mají odkazovat na slavnou historii jihlavského hokeje.
„Když se zeptáme, co je hokej, tak je to hra. Co je nejhezčí? Je to souhra. A jak ta souhra končí? Prohrou, nebo výhrou,“ říká autor díla Krištof Kintera.
Celé umělecké dílo je přes 25 metrů dlouhé, osm metrů vysoké a váží přes dvě tuny. Jenže samotné ztvárnění, na kterém se pracovalo skoro 600 hodin, je pro mnohé nepochopitelné.
Obyvatelé Jihlavy reagují v anketě rozdílně. „To železo? Moc ne, je to takové divné,“ odpovídá jeden z respondentů. Jinému přijde dílo „v pohodě“: „Nic proti tomu nemám.“
Další ale označují sousoší za „prostě trubky“, „patvary“, nebo dokonce „lešení“. Sochař Kintera ale sám tvrdí, že „umění má být provokativní“.
Sousoší stálo zhruba tři miliony korun. Velkou část zaplatili soukromí investoři, zbytek město.
„Město to stálo menší desítky tisíc na projektové přípravy. Když se k tomu řekne ten příběh, tak to dává smysl,“ říká jihlavský radní David Beke (ODS).
„Ten materiál je strašně důležitý, protože to je zábradlí z bývalého zimního stadionu. A tato socha s sebou nese otisk mnoha generací. O toto zábradlí se opíral můj praděda, děda, táta a já. Stihly to i moje dvě dcery,“ svěřila se mecenáška uměleckého díla Kateřina Kratochvílová.
Nedávno v Jihlavě lidé kritizovali i takzvaný Cirkusák – tedy rekonstruovaný železniční most, který vyzdobili umělci pod taktovkou Správy železnic.
„Je to přeplácaný, mělo to mít dvě barvy,“ míní jeden z obyvatel města. Další by si místo pestrobarevné výzdoby představoval na mostě třeba namalovanou lokomotivu. Podobné kontroverze vzbudila před pár lety i socha zpěvačky Věry Špinarové v Ostravě.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz