Pavel překročil Rubikon, míní Klaus. Žalobu bych nepodával, vyjádřil se Zeman

Ludmila Šimková, Zuzana Drábková

24. 6. 2026, 21:24

Na rozhodnutí Ústavního soudu a kompetenční žalobu se štáb TV Nova ptal i bývalých prezidentů České republiky, Miloše Zemana a Václava Klause.

„To je bezprecedentní krok. To je naprosté překročení Rubikonu od prezidenta. To je prostě pokus zaútočit na náš systém parlamentní demokracie touto nepřímou formou. Já s tím zásadně nesouhlasím,“ vyjádřil se Václav Klaus.

„Kdyby se stalo, že bych někam nemohl jet, tak bych se sice právem rozčílil, ale nehnal bych to tak daleko, abych podával kompetenční žalobu. A snažil bych se jasně dohodnout,“ řekl štábu TV Nova Miloš Zeman.

„Prezident musí jednat po dohodě s vládou a v rozumné formě spolupráce s vládou. Je naprosto jasné, že on toto opouští, a je to bezprecedentní. Kompetence prezidenta jsou dané, ale právě teď je chce někdo změnit,“ tvrdí Klaus.

Související obsah

03:45

Pokus o puč, zuří Macinka. Ústavní soud by neměl existovat, navrhl Turek

24. 6. 2026 Zuzana Drábková Z. DRÁBKOVÁ

„Zeptejme se, komu je ta kompetenční žaloba adresována. Zjistíte, že je adresována Ústavnímu soudu. Zeptáte se, kdo jsou členové Ústavního soudu. Dozvíte se, že to jsou lidé jmenovaní prezidentem republiky. Z toho vyplývá, že můžete mít podezření z podjatosti těchto soudů, tedy podezření, že Ústavní soud bude nakloněn prezidentovi,“ pokračoval Zeman. „Vracíme se někam daleko před listopad 1989,“ dodal Klaus.

Bývalý prezident Miloš Zeman má s kompetenční žalobou vlastní zkušenost v roli premiéra. Jeho vláda ji v roce 2001 podala na tehdejšího prezidenta Václava Havla. Spor se týkal jmenování Zdeňka Tůmy guvernérem České národní banky, se kterým Zeman nesouhlasil.

„Ano, bylo to něco podobného. Václav Havel jmenoval členy Ústavního soudu a bylo naprosto pochopitelné, že tito členové ho měli rádi,“ okomentoval tehdejší situaci Zeman. Soud tehdy ve prospěch Václava Havla rozhodl za dva měsíce.