Univerzitám se nelíbí známkování od ministerstva. Není spravedlivé, tvrdí

Zuzana Dumbrovská

3. 7. 2026, 21:00

Řada univerzit po celém Česku si stěžuje na státní hodnocení od ministerstva školství, které zkoumalo výsledky jejich vědy a výzkumu. Tvrdí, že známky neodpovídají kvalitě jejich práce ani mezinárodnímu postavení, hodnocení je netransparentní a může je připravit o část státních peněz, třeba na zahraniční vědce. Ministr Robert Plaga (za ANO) slibuje úpravy a tvrdí, že každá škola odpovídající finance dostane.

Česká zemědělská univerzita v Praze, Mendelova univerzita v Brně nebo Vysoká škola báňská v Ostravě. Několik z univerzit, které se odvolávají proti finálnímu hodnocení své vědecké a výzkumné činnosti. Výsledná známka podle nich neodpovídá hodnocení jednotlivých částí.

„Ministerstvo školství nás navrhlo do kategorie A, tedy excelentní. Finální výsledek, který se objevil, byl B. Může to ovlivňovat zájem špičkových vědců a vědkyň o to pracovat tady. I oni se dívají, jak ta univerzita nějakým způsobem hodnocena,“ stěžoval si rektor ČZU Michal Lošťák.

„Mendelova univerzita byla hodnocena známkou C. Nejasné je zdůvodnění tohoto hodnocení. Zaznamenali jsme progres vědy a výzkumu za posledních pět let. Mezinárodní evaluační panel doporučil hodnotit známkou vyšší,“ namítl prorektor Mendelovy univerzity Jiří Skládanka.

Související obsah

02:12

Zvrat v kauze Západočeské univerzity. Problémy se mají týkat více fakult

30. 4. 2026 Jáchym Háma J. HÁMA

​„Naše hodnocení po evaluačním panelu dopadlo jako B, následně v rámci projednávání taky bylo B a pak finální hodnocení C. Tím, že zůstáváme v kategorii C, tak se na nás budou alokovat nižší peníze. A může to vést i k projektovým výzvám, které nám můžou uniknout,“ upozornil prorektor báňské univerzity v Ostravě Jan Platoš.

Výsledek ovlivňuje výši státní podpory a univerzitám jde i o prestiž. „Známka působí na renomé, na to vnější vnímání veřejnosti, zvláště u uchazečů nebo zaměstnavatelů nebo u firem, které potřebují výzkum. Kdo má lepší známku, dostane v budoucnosti od ministerstva o něco více peněz,“ vysvětlil odborník na školství Daniel Munich.

„Tím odvoláním se skutečně budeme zabývat velmi rychle. Než bude rozhodnuto o tom odvolání jednotlivých subjektů, tak jsme připraveni všem těm školám poslat nějakou tu základní částku a podle toho rozhodnutí přizpůsobíme ten doplatek,“ slíbil ministr Plaga.

Související obsah

16:23

Plaga chce pro školství desítky miliard navíc. Má podporu odborníků na vzdělávání

26. 6. 2026 Martin Švec M. ŠVEC

​Podle vedení školy je kvalita vědecké práce srovnatelná s nejlepšími českými univerzitami, což podle nich potvrzují i mezinárodní žebříčky. „Podle mezinárodních žebříčků patříme fakt mezi top univerzity, třeba Šanghajský žebříček,“ upozornil Lošťák.

Ministr Plaga by proto chtěl upravit systém hodnocení vysokých škol. „Já jsem připraven vylepšit ten proces tak, abychom skutečně posuzovali kvalitu výzkumu vysokých škol. Má být kladen mnohem větší důraz na tu diskuzi a obhajobu jednotlivých částí,“ připustil.

Univerzity jsou hodnocené každých pět let. Experti posuzují kvalitu vědeckých výsledků, jejich přínos pro společnost, spolupráci se zahraničím i strategii rozvoje univerzit. Na základě toho školy získají známku od A do D.