Zabil soka v lásce, nebo bodl v sebeobraně?

Ostravský soud ve čtvrtek projednával případ muže, který zabil svého soka. Tvrdí, že se jen bránil.

Sedmačtyřicetiletý Jaroslav Matějka je obžalován z toho, že v prodejně potravin v Havířově probodl tělo nového přítele své družky Petra Chwistka. Muž na místě zemřel. 

Ostravský soud už případ jednou projednával. Matějka byl odsouzen na deset let vězení. Trest potvrdil i Vrchní soud v Olomouci. Případ se pak dostal až k Nejvyššímu soudu, který rozsudek rušil. Prokázat vinu Matějky je totiž velmi složité.

Podle výpovědi byl obžalovaný se svou obětí v obchodě sám a nikdo incident neviděl. Obžaloba tvrdí, že Matějka na svého soka žárlil a do břicha ho proto bodl úmyslně. To obžalovaný popírá. 

"Tam se jednalo o střechu garáže. Chwistka urazilo, že ji chci dodělat sám a zaútočil na mě. Ten nůž jsem sebral až v posledním okamžiku, kdy jsem cítil, že mi jde o život,“ uvedl Matějka. Celou dobu tvrdí, že jednal v sebeobraně. 

Podle státní zástupkyně Brigity Bilíkové však soudní lékař jednoznačně vyvrátil, že by k takovému zranění mohlo dojít nešťastnou náhodou. Případ bude pokračovat výslechy soudních znalců. Jednání bylo odročeno na srpen.