ŽHÁŘI Z VÍTKOVA: Vrchní soud snížil trest jednomu trest, ostatní tresty potvrdil

Olomoucký Vrchní soud snížil o dva roky trest Ivo Müllerovi, který se podílel na žhářském útoku ve Vítkově. Ostatní tresty potvrdil. Kauza žhářů z Vítkova bude mít pokračování u nejvyššího i ústavního soudu.

Vrchní soud v Olomouci v pátek snížil jednomu ze čtyř žhářů z Vítkova trest z 22 let ve vězení na 20. Ivo Műllerovi snížil soudce trest z 22 let na 20, David Vaculík a Jaromír Lukeš stráví za mřížemi 22 let, Václavu Cojocaru zůstává dvacetiletý trest.

ŽHÁŘI Z VÍTKOVA: Vrchní soud projednává jejich odvolání

Obhájci s rozsudkem nesouhlasí, budou podávat dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně, obhájce Davida Vaculíka hovoří dokonce i o ústavní stížnosti.

Podívejte se na reportáž TV Nova

"Rozhodnutí vrchního soudu respektuji, ale v žádném případě s ním nesouhlasím, budeme určitě podávat dovolání,“ řekl Vaculíkův obhájce. Ústavní stížnost, kterou chce Kausta podat, se bude týkat procesních chyb, které podle něj řízení mělo.

"Především se týká námitky, že krajský soud zasedal v pětičlenném, nikoli tříčlenném složení. Odůvodnění, že to vyplývalo z protokolu, nemůže obstát, protože protokol byl vyhotoven až několik desítek dní po mé námitce. Proto je podle mě řízení neprocesní, a kdybychom tyto námitky nevnímali, pak by byla listina základních lidských práv cárem papíru,“ řekl obhájce. „Teprve teď jsme slyšeli řádné odůvodnění rozsudku. A to, že vrchní soud odůvodňuje některé věci za krajský soud, je nepřípustné a nemožné,“ dodal Kausta.

Dovolání k nejvyššímu soudu bude podávat také obhájce Jaromíra Lukeše Pavel Pěnkava. "S rozsudkem nesouhlasím a trvám na tom, že právní kvalifikace správně zvolena nebyla. Nemohu se ubránit pocitu, že soudy tímto rozhodnutím nově definovaly pojem vraždy a posunuly jej do roviny, který pro mě není akceptovatelný," řekl agentuře Mediafax Pěnkava.

Vrchní soud snížil trest jednomu ze žhářů

Vynesení rozsudku si do soudní síně přišla mezi prvními vyslechnout Anna Siváková, matka Natálky. Dívenka během útoku na jejich dům utrpěla vážně popáleniny. Sivákovou doprovázel zmocněnec pro lidská práva Marcus Pape.

V lavicích čekali na verdikt Kumar Vishwanathan, český aktivista indického původu, který se věnuje romské menšině a usiluje o zlepšení jejího soužití s majoritní společností, dále Pavel Uhl, zmocněnec otce Natálky Pavla Kudrika, a také několik příbuzných obžalovaných mladíků.

Ve čtvrtek, první jednací den, vznesli svá odvolání obhájci obžalovaných, kteří shodně požadovali překvalifikování činu z pokusu vraždy na více osobách na ublížení na zdraví či obecné ohrožení a žádali vrácení případu krajskému soudu. Státní zastupitelství se naopak s předchozím rozsudkem ostravského krajského soudu ztotožnilo.

Všichni čtyři obžalovaní chtěli jako příslušníci extrémistické skupiny zviditelnit ultrapravicová hnutí provedením větší akce před výročím narození Adolfa Hitlera. Akci si předem naplánovali a 18. dubna 2009 krátce před půlnocí přijeli do Vítkova na Opavsku. Se zamaskovanými obličeji a připravenými zápalnými lahvemi se vydali domu, který vytipoval obžalovaný Lukeš. Věděli, že v domě bydlí početná romská rodina s malými dětmi.

U domu se obžalovaní Vaculík, Müller a Cojocaru postavili každý k jednomu z oken domu, zapálili knoty zápalných lahví a vhodili je dovnitř. Poté z místa odjeli automobilem, který řídil Lukeš. Zápalné lahve způsobily požár v celém domě, který zcela shořel. Při požáru se popálili tři lidé, nejvíce však tehdy dvouletá Natálka, která utrpěla vážně popálení druhého až třetího stupně na 77 procentech těla, přišla o tři prsty a bude mít doživotní následky.