Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené Na obsah stránky Na hlavní stránku Přejít do sekce Red Přejít na sekci Sport Přejít na sekci Magazín Přejít na sekci Blogy Přejít na web nova.cz
Přihlášení »  |  Registrace »
reklama

Na kraji města jel 52 km/h. Vysoudil vrácení pokuty

Strážník měří rychlost
Strážníci neměřili v místech, kde zvýšená rychlost může ohrozit bezpečnost. Řidič proto pokutu platit nemusí. Ilustrační foto
Foto: ČTK

Stalo se to už spoustě řidičů, zlomyslný strážník si na ně počíhal na rovné, opuštěné silnici těsně před výjezdem z obce a za drobné překročení rychlosti jim uložil pokutu a dva trestné body.

Kdyby tito lidé lépe znali zákony, mohli si body i peníze ušetřit, píší úterní Lidové noviny.


Dokazuje to příběh P. J. z Chomutova, který si stěžoval na postup strážníků a úředníků a nedávno vysoudil zpět 1500 korun pokuty a dva trestné body. A to i přes nezpochybnitelný fakt, že jel v obci rychlostí 52 kilometrů v hodině, uvádí deník.


Pomohla mu skutečnost, kterou si jen málokdo uvědomuje: pouhé překročení povolené rychlosti ke spáchání přestupku nestačí. Trest může přijít jen tehdy, když "viník" svou jízdou skutečně ohrozí bezpečnost na silnici.


Městští policisté naměřili P. J. v červnu 2007 rychlost 52 kilometrů v hodině, a to i po započítání možné odchylky přesnosti měření. Řidič s navrhovaným trestem nesouhlasil, odmítl přestupek vyřešit na místě a rozhodl se uspět ve správním řízení, píší Lidové noviny.


"Měšťáci měřili na konci Chomutova pár metrů před značkou. Bylo to už na výjezdu do hor, kde klient nemohl nikoho ohrozit, protože pohyb lidí je tam minimální," citují Lidové noviny advokáta Jiřího Chmelenského, který řidiče u soudu zastupoval.


Chomutovský magistrát i ústecký krajský úřad se s "pirátem silnic" nemazaly a uložily mu 1500 korun pokuty. Úspěch přišel v dubnu 2008 u ústeckého krajského soudu, který překročení rychlosti o dva kilometry v hodině označil za "bagatelní" a dodal, že k němu navíc došlo mimo "městskou aglomeraci, nikoliv v blízkosti škol či přechodů, nýbrž na rovném a přehledném úseku komunikace v místech těsně před koncem Chomutova."


Právě kombinace těchto dvou podmínek podle soudu znamená, že řidič neohrozil bezpečnost a plynulost silničního provozu. Stejný názor měl loni v prosinci i Nejvyšší správní soud. Ke kterému se s odvoláním obrátil krajský úřad.

Přidat názor (24)
Poslat e-mailem
Tisk
3 hlasů
reklama
reklama
kamilpeter
MAKE_FRIEND
kammil1203 - jsi totální vypatlanec a primitiv. Jsi typický představil českého ubožáka, který je zakomplexovaný a zamindrákovaný od svých 5 let. Ty umíš jen dupat na pedál a rychlost a předjíždění ti umožní si navýšit tvé ubohé ego, tvůj depresivní život nicotnost. Jak nemůžeš jet rychle, jsi zdeptaný, klesáš na mysli a deprese tebou cloumají. Jsi z těch k co slintají na přední sklo, třesou se jim ruce a když někoho předjedou, jsou pyšní co v životě dokázali za zázrak. Každý normální člověk ubere, zpomalí, když někdo před ním jede pomalu a nic tím neřeší. Ty si zlostí rveš vlasy, nadáváš a máš hysterické záchvaty. Podobní primitivové jako ty pak háží vajíčka či rozbíjejí mobily. Bohužel kvůli tobě a podobným jsme nejhorší řidiči v Evropě a jak je vidět, tvá primitivita ti nebrání, abys ji ještě vystavoval na odiv veřejnosti.
15:22 9.2.2010
imbecill
MAKE_FRIEND
i když jede pres vesnici 51km/h tak jeto přestupek a policie měli důvod proč mu dát pokutu a těch 1500kc se mi zdá málo klidně bych to zvísil aby si pamatovali jak se má správně jezdit.
15:15 9.2.2010
petakyjov
MAKE_FRIEND
kammil1203: můžeš mi to prosím specifikovat kde ve vyhlášce to najdu? to bych si rád přečetl. pokud vím tak to co říkáš platí na dálnicích, rychlostních silnicích a silnicích kde je to upraveno příslušnou dopravní značkou. jinde si můžu jet podle toho na kolik se cítím. samozřejmě v rámci pravidel. a ten tvůj známý není o nic lepší "magor" než ti o kterých se tady denně dočítáme. já takového "vola" potkat tak si počkám na vhodném místě ho předjedu, zpomalím na 80-90 km/h a pak to natvrdo zašlápnu. vběhl mi tam králík on nedodržel bezpečnou vzdálenost a nikdo mi nedokáže že to bylo jinak. sice je to velká sviňárna ale na ty magory nic jiného neplatí.
14:02 9.2.2010
pppppppp 10:01...mýlíš se, to nejsou nelidi, to jsou blbci, volové, idioti, vyber si co chceš, všechno souhlasí.
14:01 9.2.2010
Městská policie měří rychlost většinou na místech, kde žádné nebezpečí nehrozí, ale kde je možné vydělat. Jsou tlačeni i motivování zaměstnavatelem. Buďto budou pokuty a tedy i odměny, nebo ne. A to je kámen úrazu.
13:55 9.2.2010
kammil1203
MAKE_FRIEND
Mezi strážníky se to hemží samými esy, všiml jsem si, že ve městě, kde žijí, pracují u městské policie lidé, kteří v minulosti měli problémy s alkoholem a bulači. Pak se nedivím, že je tolik přehmatů mezi ními, když mají někteří z nich velmi nizký moralní kodex. Řekl bych, že kvůli 2km/hod dávat pokutu, tak to je velká buzerace onoho zakomplexovaného strážníka. Já bych nedával pokutu těm, co jedou o pár km/hod rychleji, ale těm, co zbytečně brzdí pomalou jízdou provoz. Třeba tam, kde je 90km/hod nemůžou řidiči jet bezdůvodně 50km/hod. Takovému magorovi bych dal pokutu minimálně 5 tisíc korun a 5 bodů dolů. Denně takové magory potkávám na cestách. A policajti nedělají s takovými magory vůbec nic, přítom je ve vyhlášce zakázáno brzdit plynulý provoz silničního provozu pomalou jízdou. Jeden známý to nevydržel a tomu magorovi hodil na přední sklo vejce, protože ten vůl jel zbytečně pomalu a on v nadupané káře jen za ním přešlapoval.
13:25 9.2.2010
psarades
MAKE_FRIEND
Konečně jednou spravedlnost nebyla "slepá", protože dát pokutu kvůli dvěma km to už fakt není normální. Mám dojem že strážci silnic by se měli zaměřit na skutečný piráty silnic a ne buzerovat normální řidiče za takovýhle pitomosti.
12:46 9.2.2010
lucie26a
MAKE_FRIEND
taky jsem si myslela, že se bere nějaká odchylka, který se toleruje. Radary jsou v ČR schvalovány s jednotnou odchylkou ± 3 km/h, , pokud je zjištěná rychlost do 100 km/h, respektive ± 3 procenta při rychlostech nad 100 km/h. Tato odchylka není promítnuta do zobrazené rychlosti na radaru, zohlednit ji musí sám policista nebo strážník. Teoreticky může u řádně fungujících radarů nastat situace, že vozidlu, které objektivně jede rychlostí 50 km/h, ukáže jeden radar rychlost 47 km/h a jiný 53 km/h. Překročení rychlosti 50 km/h lze tedy považovat za spolehlivě prokázané až tehdy, zobrazí-li se na radaru rychlost 54 km/h a vyšší. Podobně to platí i pro ostatní překročení rychlostních limitů. Proto je například překročení rychlosti 70 km/h prokázané až tehdy, zobrazí-li radar rychlost nejméně 74 km/h a podobně. Toto tedy neplatí?? Docela by mě toto zajímalo.
12:37 9.2.2010
Úplně zbytečná banda darmožroutů,placená z našich daní!! Bez vyjímky!!
12:35 9.2.2010
Však většina poldu jsou dementi.Tam, kde by měli dělat pořadek, tak tam nejsou
11:36 9.2.2010
Související články
Školák. Ilustrační foto

Padesátiletá žena z Hradce Králové může jít do vězení ...

více
Elliot Morley

Žaloba se domnívá, že má dostatek důkazů. Obvinění ...

více
595801

Pětileté Sáře Peprníkové lékaři ve Třinecké nemocnici ...

více
Reklamní sdělení
Nejčtenější články
Nejkomentovanější články
Nejlépe hodnocené články
další videa »Krátké zprávy
90
reklama
reklama
reklama
Tn.cz - Horoskop na dnešní den

Býk

21.4. - 21.5.

V partnerství budou zadaní trochu nespokojeni, ale také budou vědět proč. Dejte to svému protějšku najevo, situaci vyřešíte. Nezadaní,... více »

Nejsledovanější videa

reklama