Hokejistům pražské Sparty jen o kousek unikl triufm v Lize mistrů, když v jejím třetím ročníku nestačili na loňského vítěze, švédskou Frölundu a prohráli 3:4 v prodloužení. Jenže podle reakcí fanoušků byli rozhodčí, slušně řečeno, "na švédské straně". Váš názor můžete vyjádřit v anketě.
Bojovníci, hrdinové, mistři! Těmito slovy hodnotili fanoušci vystoupení sparťanských hokejistů, kteří i přes velkou snahu nedokázali dotáhnout finálový zápas do vítězného konce.
"Kromě druhé třetiny, kdy nás dostali domácí pod tlak, jsme odehráli výborné utkání. Strašně mě štve konec, ve třetí třetině jsme hodně tlačili a byli lepší než Frölunda. Jenže na to se nehraje - převahu musíme využít gólově. Sice jsme vyrovnali, to byla paráda, ale jeden gól nám nakonec chyběl. Za tu cestu, jakou jsme prošli, jsem však na kluky pyšný," prohlásil kouč poražených Jiří Kalous.
Pro fanoušky jsou hokejisté za hrdiny a oceňují jejich bojovný výkon.
Někteří jsou však ale konečným výsledkem znechuceni a to především dílem rozhodčích, kteří dle jejich reakcí zápas dost významně ovlivnili.
Pravda, na kdyby se nehraje, ale nutno podotnkout, že systém 3 na 3 v prodloužení u takto důležitých zápasů, není úplně šťastnou volbou.
Drsná kritika rozhodčích na sociálních sítích nebere konce!
Co myslíte vy, ovlivnili skutečně sudí finálový zápas, nebo jde o klasické pozápasové stesky? Dejte najevo svůj názor v anketě.