Fanoušci Slavie i Plzně nechápali, polský sudí vysvětlil penaltová rozhodnutí

Polský rozhodčí Bartosz Frankowski | Zdroj: Pavel Mazáč / CNC / Profimedia

Jiří Průša

2. 5. 2022, 10:52

Největší šlágr nadstavbové části fotbalové Fortuna ligy nepoznal vítěze, jelikož dlouho bezbrankový zápas v závěru nabídl penaltu na obou stranách, a ani jeden tým šanci nezahodil. Kromě nařízených penalt se už v prvním poločase řešil zákrok na Stanislava Tecla, za který byla nejprve penalta udělena, ale po zhlédnutí videa rozhodčí svůj verdikt změnil. Po zápase Bartosz Frankowski objasnil všechny tři zákroky a následné verdikty.

Stejně jako tomu bylo v předchozích největších šlágrech ligy, i na nadstavbový duel Slavie s Plzní komise rozhodčích povolala sudí z Polska. Hlavním arbitrem byl tentokrát Bartosz Frankowski a práce měl nad hlavu. Zápas o první místo nabídl kromě silných emocí diváků, trenérů i hráčů také tři sporné momenty, po kterých se řešilo, zda se bude, či nebude kopat penalta.

V 19. minutě se po rychlém protiútoku dostal slávistický útočník Stanislav Tecl do kontaktu s Jindřichem Staňkem. Rozhodčí nejprve nařídil pokutový kop, ale následně se šel kouknout na video a svůj verdikt přehodnotil. Po zápase své rozhodnutí pro O2TV objasnil: "Z mého pohledu to vypadalo, že brankář nehrál míč a podrazil tělem útočícího hráče. Proto jsem zapískal. Po diskuzi s VAR mi videorozhodčí ukázal v opakovaných záběrech, že brankář hrál míč rukou, a proto jsme se rozhodli zrušit penaltu i žlutou kartu."

Druhý sporný moment se odehrál v posledních sekundách základní hrací doby. "Byla to docela neobvyklá situace, protože míč už byl zahraný do jiného prostoru, takže musím říct, že jsem pohledem následoval míč, protože následně tam byla potenciální hra rukou, když byl míč dvakrát zblokovaný. Nevšiml jsem si toho, že hráč číslo 9 z Viktorie (Jean David Beauguel) tam byl pozdě a kopl soupeře (Davida Juráska) do oblasti mezi ramenem a obličejem. Takže za bezohledný kop bez hraní míče penalta musela být nařízena," vysvětlil Frankowski, proč se k situaci vrátil a nařídil penaltu.

Související obsah

00:14

Dvě penalty v závěru a pořádné drama. Šlágr mezi Slavií a Plzní nepoznal vítěze

1. 5. 2022 Martina Kramerová M. KRAMEROVÁ

​Tu proměnil kapitán sešívaných Ondřej Kúdela, jenže oslavy fanoušků byly předčasné. Krátce po rozehrání se ještě do jednoho útoku pustili Západočeši a střídající Trusa šel ve vápně k zemi. Rozhodčí bez přezkoumání u videa nařídil penaltu. "V poslední situaci obránce Slavie (Oscar Dorley) se snažil hrát míč svou nohou, natáhl svou nohu před útočníka (Mateje Trusu), ale nedotkl se míče. To je základní práce obránce v pokutovém území – odehrát míč. On ho neodehrál a svým tělem podrazil soupeře, takže útočník nemohl dokončit svůj útočný pohyb. On by byl stále schopný hrát dále míč, měl ho pod kontrolou, ale byl podražený. Pokud si pamatuji správně, byla podražena jeho pravá noha, kvůli tomu se kopnul do levé nohy a spadl. Jelikož obránce nezahrál míč a způsobil podražení svým tělem, musel jsem udělit penaltu," objasnil polský sudí i třetí situaci.

Jelikož Beauguel se z jedenácti metrů nemýlil, srovnal skóre na 1:1, a tímto výsledkem zápas i skončil. V boji o titul tak nadále vede Viktorka o dva body před Slavií. Oba týmy ale ještě čekají tři zápasy a oba budou hrát i proti Spartě.

Penaltu kopal v Lize mistrů také Karim Benzema a zvolil dloubáček po vzoru Antonína Panenky:

​