Ve čtvrtek pokračoval soud v korupční kauze Romana Berbra a dalších fotbalových funkcionářů. Výslechy absolvovali bývalý fotbalový rozhodčí Tomáš Grímm a také Martin Svoboda, přezdívaný Chřestýš. Grímm se přiznal, že přijal úplatek, ale Berbr jeho výpověď bagatelizoval. "Pomáhej všem Pánbůh," dodal na závěr.
Jako první před soudem vypovídal Martin Svoboda a jakoukoliv vinu odmítl a popřel, že by nabízel úplatky.
Naopak Tomáš Grímm na začátku své výpovědi přiznal vinu a rozpovídal se třeba o ovlivněném zápasu třetí ligy mezi B týmem Bohemians a Sokolem Brozany. Svoboda mu prý poslal na mobil obrázek s číslem 50, což pochopil jako nabídku na padesátitisícový úplatek za ovlivnění duelu ve prospěch Brozan. Utkání prý ovlivnil nepatrně, ale Brozany vyhrály. S delegátem se domluvil, aby vyřešil "finance" se Svobodou nebo se mohli potkat v Praze.
Pár dní po utkání ho kontaktoval Miroslav Jedlička (vedoucí A týmu ve Viktorii Plzeň), že mu veze dokumenty od Svobody, a přivezl mu zalepenou obálku, v níž byly nějaké tiskoviny a 40 tisíc Kč. Obratem zavolal asistentům Janochovi a Štychové, aby se každý stavil pro deset "petek", peníze jim předal. "Petka" byla kódované označení pro 1 000 Kč.
Po obědové přestávce se soudce doptával na ovlivněné utkání mezi Vyšehradem a Ústím nad Orlicí z roku 2019, kde měl Grímmovi předat Rogoz 30 tisíc korun. Soudce se ptal bývalého rozhodčího jakou úlohu v tom hrál Berbr. "Panu Berbrovi jsem řekl o nabídce Záp (200 tisíc korun za ovlivnění ve prospěch Ústí, protože Zápy bojovaly o postup a potřebovaly, aby Vyšehrad prohrál). On reagoval, že v žádném případě takovou nabídku nesmím akceptovat," řekl podle iSport.cz Grímm.
Bývalý rozhodčí ale přijal nabídku od Rogoze. "Řekl mi, že nechce, aby Ústí vyhrálo. Pokud by Ústí vyhrálo, mimo jiné by to znamenalo, že jsem přijal předchozí nabídku Záp," vysvětlil Grímm. O této nabídce však Berbrovi neřekl. "200 tisíc byla velká částka, chtěl jsem, aby o tom věděl. Bylo na něm, jak s tím naloží. Chtěl jsem, aby věděl, že Zápy se snaží ovlivnit zápas," přiznal bývalý rozhodčí.
Grímm popsal i situaci ohledně další podezřelých utkání. Promluvil také o úplatcích ve fotbale před Berbrovou kauzou. Před současnou kauzou mu byl podle jeho slov nabídnut úplatek, nahlásil to tehdy Berbrovi, šli na fotbalový svaz a bylo mu slíbeno prošetření věci. Jediný výsledek ale byl, že byl stažen z listiny rozhodčích. "Ve FAČR neexistoval žádný manuál, který by pomáhal rozhodčím, když byli osloveni s nabídkou úplatku. Žádný formulář, jak postupovat a nahlásit to," řekl.
Na závěr si ještě vzal slovo Roman Berbr. "Kdo uvěří tomu, co tu řekl pan Grímm, je na každém, jak to navnímal. Že se to hodí policii, o tom žádná. Poté, co jsem dnes osobně slyšel od Grímma, nemohu přijmout variantu, že má mít v procesu osoba s největší početnou trestností také největší výhodu. Na závěr řeknu jen tři slova – pomáhej všem Pánbůh."
Další jednání je naplánováno až na 12. 6., kdy by jako první měl vypovídat Roman Rogoz.
Berbr poprvé vypovídal před soudem už před měsícem: