Rozhodčí ve Středočeském kraji se rozhodli k hromadnému protestu zápasů Plaňan. Impulzem bylo fyzické napadení a obvinění z ovlivnění utkání sudího Miloše Stejskala z duelu mezi Sportovním sdružením Ostrá a Plaňany, který se odehrál 6. dubna. K celé problematice se pro TN.cz vyjádřil předseda komise rozhodčích Středočeského krajského fotbalového svazu Petr Blažej.
Ve zmíněném zápase I. B třídy prohrály Plaňany 0:6 a rozhodčí Miloš Stejskal mohl zápas hned dvakrát předčasně ukončit. Ve 40. minutě do něj měl strčit vyloučený Andrij Vietrov a ve druhém poločase hrozili hosté odstoupením ze zápasu, když sudí poslal předčasně do sprch Artěma Motruniče.
"Při obou situacích jsem měl správně utkání předčasně ukončit. Rozhodl jsem se ale utkání v dobrém dořídit. Po přečtení výroků trenéra hostí vidím, že to byla chyba," uvedl Stejskal prostřednictvím svazu.
Nesouhlasí ovšem s tím, že by zápas chtěl ovlivnit. "Podle pana Šafránka jsem chtěl pomoct domácím k vítězstvím. Právě tím, že bych zápas předčasně ukončil, by domácí stoprocentně vyhráli kontumačně. Neudělal jsem to. Jeho výrok tedy nemá logiku. Jsem rád, že se utkání dohrálo, nicméně bylo poznamenáno fyzickým útokem na mou osobu. Nyní bych se rozhodl jinak," sdělil.
Kromě fyzického napadení byl Stejskal trenérem hostí Petrem Šafránkem také obviněn z úmyslného obvinění zápasu.
"Postavili tady proti nám soupeře, nad kterým nejde zvítězit. Hlavní postavou byl rozhodčí Miloš Stejskal. To, že domácím připískával od začátku, se asi vzhledem k důležitosti zápasu dalo očekávat. Kam až zašel a co může udělat ze zápasu, to už nepochopili ani někteří místní diváci i funkcionáři. Prostě využil toho, že je na hřišti neomezený pán," hněval se po zápase pro Kolínský deník trenér Plaňan. Tato slova ho můžou brzy mrzet, protože sudí Stejskal má v plánu se bránit soudní cestou.
Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. Rozhodčí ve Středočeském kraji se rozhodli hromadně podpořit svého kolegu Miloše Stejskala a k nedělnímu zápasu 20. kola proti TJ Jíkev žádný z nich nepřijede.
"Jedenáct ze dvanácti okresů odmítlo utkání Plaňan řídit. Nevyjádřili se k tomu jenom rozhodčí z kolínského okresu, ale máme pravidlo, že pokud v zápase hraje tým odtud, nemůže místní sudí utkání řídit. Všichni ostatní odmítli, jedná se přibližně o 110 rozhodčích. Hromadně se domluvili, že do vyšetření případu zápasy Plaňan řídit nechtějí," řekl pro TN.cz předseda komise rozhodčích Středočeského krajského fotbalového svazu Petr Blažej.
Bývalý ligový sudí má pro toto rozhodnutí pochopení.
"Musíme chápat, že od rozhodčích je to dobrovolná činnost. Dělají to z lásky k fotbalu. Impulz je takový, že už poněkolikáté někdo vystoupil a obvinil je z trestného činu korupce, aniž by měl jakékoli důkazy. Zasahuje jim to i do osobního života. Nedivím se, že to nechtějí pískat. Já bych to taky nechtěl pískat. Není to o tom, že by si chtěli brát za rukojmí týmy, ale do vyřešení případu tam nechtějí jezdit," řekl Blažej a dodal, že na to mají rozhodčí plné právo.
"Týmy mají právo vetovat rozhodčí a úplně stejné právo mají i rozhodčí. Nemůžu je k tomu nutit. Já je chápu, taky bych tam nechtěl jezdit, abych riskoval, že mě tam fyzicky napadnou a do novin pak řeknou, že je to normální záležitost," upřesnil.
I přesto se nedělní utkání mezi Sportovním sdružení Ostrá a Plaňany odehraje v řádném termínu. "Pořádající oddíl zajistí, že zápas odřídí nějaká osoba v roli laika. Utkání normálně proběhne. My za svaz uděláme maximum. Máme tam delegáta, technického delegáta, ale pojďme si říct, že se v nižších soutěžích běžně stává, že tam není rozhodčí," vysvětluje Blažej.
Sporná situace nastala i v Lize mistrů, kdy rozhodčí upřel penaltu Arsenalu: