Šipkař Karel Sedláček vstoupil do finálové fáze Q-School znamenitě. Hned na prvním turnaji postoupil do semifinále, díky čemuž zapsal důležité čtyři body a patří mu průběžné druhé místo. Dařilo se i Vítězslavu Sedlákovi, který se prodral mezi šestnáct nejlepších a je průběžně čtrnáctý. Ze zbylých Čechů bodoval i Lukáš Unger. Přemožitel Sedláčka Viktor Tingström celý turnaj nakonec vyhrál a zajistil si profi kartu na další dva roky.
Do finálové fáze Q-School se podařilo probojovat hned sedmi Čechům. Karel Sedláček a Adam Gawlas měli účast jistou, jelikož byli držiteli Tour Card v minulé sezóně, a zbylých pět hráčů uspělo v základní fázi, která probíhala od pondělí do středy.
V prvním kole čtvrtečního turnaje uspělo hned pět českých hráčů. Se svými soupeři si poradili Karel Sedláček, Adam Gawlas, Lukáš Unger, Dalibor Šmolík a Vítězslav Sedlák, který musel proti Němci Klingelhoeferovi otáčet nepříznivý stav 3:5, během čehož se blýskl zavřením 160 bodů.
Vůbec lehké si to Sedlák neudělal ani ve druhém kole. S nizozemcem van den Herikem prohrával 2:5. Poté ale zabral a snížil na 4:5. Soupeř měl ale k dispozici podání. I proti němu se českému hráči dařilo a dostal se jako první na zavírání. Při něm se ale oba hráči trápili a leg ukončil Sedlák až 25. šipkou, přičemž přežil mnoho pokusů soupeře na ukončení zápasu. Rozhodující 11. leg už český šipkař urval pro sebe a postoupil do třetího kola, díky čemuž zapsal první bod do tabulky.
Ve druhém kole vyhrál i Karel Sedláček, který vyřadil Nizozemce Brouwerse. Zbylí dva Češi Lukáš Unger a Dalibor Šmolík se utkali proti sobě a úspěšnější byl první jmenovaný, který svého krajana přehrál 6:3. Do třetího kola s jedním získaným bodem tak zamířili hned tři čeští hráči.
Zleva nahoře: Lukáš Unger, Vítězslav Sedlák, Michal Šmejda, Karel Sedláček, Dominik Moravčík, Dalibor Šmolík; dole: Adam Gawlas
Prvním postupujícím mezi šestnáct nejlepších hráčů na Q-School se stal Karel Sedláček, který ve velmi kvalitním zápase přehrál Nizozemce Kuivenhovena 6:2 na legy. Oběma hráčům se povedla především první polovina zápasu, kde drželi své průměry přes sto bodů na tři šipky. V parádních výkonech pokračoval i Sedlák, který zdolal těžkého soupeře Davida Camerona 6:4. Cesta čtvrtečním turnajem naopak ve třetím kole skončila pro Lukáše Ungera, který prohrál s Benem Robbem, a do tabulky tak zapisuje jeden bod.
Ve strhující jízdě pokračoval Sedláček i ve čtvrtém kole. Lotyše Žukova porazil naprosto přesvědčivě 6:1, čímž udělal další důležitý krok ke znovuzískání karty profíka. Další nervydrásající zápas si pro fanoušky připravil Vítězslav Sedlák. O vítězi proti Poláku Kciukovi rozhodoval opět až poslední leg.
V něm mohl český hráč proti podání zavřít 68 bodů, ale neuspěl, což soupeř následně potrestal. Sedlák tak po prvním dni zůstává na dvou bodech, což znamená, že první hrací den dokončí na 14. místě, přičemž kartu podle pořadí v tabulce dostane prvních 12 hráčů.
Ve čtvrtfinále Sedláček dokonale pomstil svého kamaráda Sedláka. Poláka Kciuka smetl 6:0 s průměrem takřka 100 bodů na tři šipky. Od přímého získání karty ho dělily pouhé dvě výhry, ale i dosud čtyři získané body byly velmi slibným počinem. V semifinále ho čekal Švéd Tingström, který se na letošní Q-School také prezentuje skvělými výkony.
Do něj vstoupil Sedláček naprosto fantasticky. První leg zavřel už ve čtvrtém kole a šel do vedení 1:0. Další dvě hry šly sice na stranu Švéda, ale Sedláček opět zabral a dostal se zase do vedení. Ve velice kvalitním zápase, ve kterém oba hráči sázeli jeden triple za druhým, přišel rozhodující moment za stavu 4:4 při Sedláčkově podání. Český hráč měl v pátém kole tři šipky na zavření 32 bodů, ale minul. Toho využil soupeř parádním zavřením 120 bodů. Tingström následně utkání dopodával a postoupil do finále. Sedláček uzavřel svůj čtvrteční účet na čtyřech bodech, díky čemuž přenocuje na průběžném druhém místě celkového pořadí.
D. Gruellich – M. Šmejda 6:2
Průměr na tři šipky: 84,57 – 76,59
K. Sedláček – P. Goyer 6:2
Průměr na tři šipky: 84,37 – 75,65
A. Gawlas – M. Ehlers 6:3
Průměr na tři šipky: 88,51 – 84,55
S. Bellmont – D. Moravčík 6:2
Průměr na tři šipky: 90,74 – 80,88
D. Šmolík – A. Merk 6:4
Průměr na tři šipky: 81,78 – 79,60
V. Sedlák – P. Klingelhoefer 6:5
Průměr na tři šipky: 84,56 – 85,33
L. Unger – R. Mesters 6:5
Průměr na tři šipky: 73,54 – 70,83
K. Sedláček – R. Brouwers 6:3
Průměr na tři šipky: 83,15 – 78,67
L. Schlueter – A. Gawlas 6:2
Průměr na tři šipky:
V. Sedlák – J. van den Herik 6:5
Průměr na tři šipky: 85,38 – 87,95
L. Unger – D. Šmolík 6:3
Průměr na tři šipky: 76,34 – 73,57
K. Sedláček – M. Kuivenhoven 6:2
Průměr na tři šipky: 87,91 – 86,19
V. Sedlák – D. Cameron 6:4
Průměr na tři šipky: 91,86 – 93,63
B. Robb – L. Unger 6:2
Průměr na tři šipky: 74,22 – 68,54
K. Sedláček – D. Žukov 6:1
Průměr na tři šipky: 89,10 – 79,15
K. Kciuk – V. Sedlák 6:5
Průměr na tři šipky: 86,85 – 84,99
K. Sedláček – K. Kciuk 6:0
Průměr na tři šipky: 99,10 – 86,21
V. Tingström – K. Sedláček 6:4
Průměr na tři šipky: 95,67 – 95,17