Strašně bolestivé. Preciado měl dostat červenou kartu, řekl Folprecht

Rozhodčí Jan Beneš | Zdroj: profimedia.cz

Julius Nosko

25. 8. 2025, 08:48

Žlutá, nebo červená? Zákrok fotbalisty Sparty Angela Preciada na Samuela Isifeho z Dukly rezonuje mezi fotbalovými fanoušky i po zápase. Bek Letenských trefil hráče těsně pod koleno a za ostrý zákrok viděl žlutou kartu. Expert stanice Oneplay Sport Zdeněk Folprecht to ale vidí jinak: „Tohle je pro mě červená karta.“

Naskočil za zraněného Adama Ševínského a postaral se o nejvíc diskutovanou situaci v zápase Sparty s Duklou (3:2). Angelo Preciado v 52. minutě šel v souboji se Samuelem Isifem kopačkou napřed a trefil hráče do oblasti holeně. Od sudího Beneše ihned vyfasoval žlutou kartu.

„Tohle je pro mě červená karta. Preciado dělal frajeřinky, chtěl dát Isifemu housle, ten mu ale míč čistě odebral a Preciado mu nohou dojel těsně pod koleno. Strašně bolestivý. Opakuji, pro mě je tohle červená karta,“ řekl expert Zdeněk Folprecht v pozápasovém studiu Oneplay Sport.

„Na hřišti jsem situaci vyhodnotil tak, že se jednalo o bezohledný zákrok, tedy žlutou kartu. Preciado před soubojem zahrál míč, následně zasáhl soupeře do oblasti holeně, zákrok byl veden špičkou kopačky. Nebyl veden vysokou intenzitou,“ řekl sudí Jan Beneš v pozápasovém rozhovoru pro Oneplay Sport.

Související obsah

02:40

Priske: Zasloužili jsme si vyhrát. Uchenna? Je fantastický

25. 8. 2025 Julius Nosko J. NOSKO

VAR na Letné šel do akce v několika situacích a nechyběl ani u Preciadova zákroku. „VAR situaci zkoumal, jestli nešlo ze strany hráče Sparty o surovou hru. Pak moje rozhodnutí potvrdil,“ vysvětlil rozhodčí.

Sparta v prvním zápase play-off Konferenční ligy zdolala Rigu:

​