APLIKACE TN.CZ
Zpravodajství

Poslanec Úlehla: 39 000 čistého mi nestačí. Chci víc!

Poslanec Úlehla: 39 000 čistého mi nestačí. Chci víc!
Zdroj: Mediafax

Po sociálním demokratovi Ladislavu Šinclovi se nelíbí snížení platu ústavních čimitelů i poslanci ODS Tomáši Úlehlovi. Podle vlastních slov mu 39 000 čistého k uživení rodiny prostě nestačí.

Zákon, podle kterého by se platy poslanců zvýšily, včera neprošel. To se nelíbí poslanci ODS Tomášovi Úlehlovi. Ten podle vlastnách slov bere 39 000 čistého a nedokáže si představit, co by dělal, kdyby nepodnikal. Poslanecký plat mu totiž prý rozhodně nestačí.


"Já osobně pracuji patnáct hodin denně včetně sobot a nedělí a v přepočtu mám méně, než kdybych byl na podpoře. Kdybych nepodnikal, nedovedu si vůbec představit, že bych tuto práci vykonával. Neuživil bych rodinu,“ řekl serveru Týden.cz. Podle poslance je jeho práce velmi podhodnocena.

První kritik se kvůli zákonu o platech ústavních činitelů přihlásil už včera. Debatu rozvířil Ladislav Šincl (ČSSD), který ve sněmovně půl hodiny vysvětloval, proč si poslanci zaslouží vysoké platy. Snížení je podle něj projevem čirého populismu a součást předvolebního lísání k voličům."Zákon 235, který byl přijat v půli 90. let našimi moudrými předchůdci, aby nastavili rozumný mechanismus výpočtu vlastního platu, je v tom i cit pro veřejné finance. Má se vycházet z platové základny, kterou každý rok určí Český statistický úřad z průměrného platu v nepodnikatelské sféře. To přihlíží k realitě ekonomické a rozpočtové. To, co je potřeba zdůraznit, je, že snižování, zmrazování, odnímání je narušení principů původního zákona. Důvody jsou podle mého názoru čistě politicko-populistické. V roce 2009 Topolánkova vláda před volbami do sněmovny 2010 navrhla další snížení o 4 procenta již zmrazeného platu. Strana zelených tu navrhovala snížení o 8 procent, další dokonce o 20 procent. Můj kolega Jandák, aby ukázal na toto sebemrskačství, zde vtipně navrhoval v rámci úspor denně popravit jednoho poslance. Když zasedá sněmovna, nikdo si nemůže být jist ani majetkem ani životem," rozčiloval se Šincl.

Související obsah

Ke konci projevu se odklonil od historického exkurzu po novelizacích zákona o platech soudních činitelů a pustil se do obviňování. "Co navrhují Klasnová a Langšádlová, jsou jen další populistická a protahovaná zmrazování platů představitelů. Obě chtějí navíc předzmrazení i pro nově zvolené poslance ve volbách 2014. Populistické zdaňování náhrad bylo možná jednou z příčin, proč začal poslanec Bárta poskytovat půjčky ve svých Věcech veřejných," řekl a lakonicky dodal: "Nevím, proč bychom solidaritu měli projevovat jen my a sami k sobě."

Výrok Šincla nenechal chladným kanidáta na prezidenta Jana Fischera "Poslanci pravděpodobně žijí v zemi za zrcadlem - pan poslanec Šincl se diví, proč by měl projevovat solidaritu v době, kdy se chystá zvyšování daní a další škrty. Kdo jiný než představitelé státu by tu solidaritu měl projevit? Když jsme v roce 2009 připravili balíček úsporných opatření, bylo samozřejmé, že obsahoval i snížení platů ústavních činitelů. Když po občanech ústavní činitelé chtějí, aby pochopili nutnost úspor, musí sami jít příkladem. I proto bych rád snížil plat prezidenta o 20%. Rozpočet to sice nezachrání, ale bude to jasný vzkaz, že jsme všichni na stejné lodi," napsal Fischer na Facebook.


Kateřina Klasnová (VV) se rozhodla na "zlobivého" poslance ČSSD reagovat přímo ve sněmovně. "Kolega Šincl říkal, že nechápe nezúčtovatelné náhrady, proč by měly být zdaněny. Tak předsedy jeho ČSSD Bohuslava Sobotky se třeba před lety ptali, jak si našetřil na byt. Přiznal, že i z náhrad a že nezná ústavního činitele, který by to nedělal. Jen pro dokreslení situace. Poslanecké náhrady jsou součástí příjmu, a proto by měly být zdaněny," zmínila.

kos, TN.cz

Co byste neměli přehlédnout

Důležité Události

Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz